Дмитрий Орешкин | Как-то облик обсуждаемого растения совершенно не вяжется с обликом этого:
?
Неужели это один вид? |
Владислав Григоренко | Возможно, это ussuriensis или fumariifolia - листья трижды тройчаторассечённые на линейные дольки. |
Николай Степанов | Нет, это не уссурисйская - очень редкая, без бугра на нижнем лепестке. Тут бугор есть и виден даже при виде с полуверха. Ессно и не Турчанинова - нет зубца между долями отгиба. Очевидно, это распространенная на ДВ C. ambigua, которая довольно изменчива. Данная раса с узкими долями может быть отнесена к var. lineariloba Maxim. Кстати, те фото, что тут отнесены к Хохлатке уссурийской - тоже не она - всё по той же причине - бугры на нижнем лепестке
Не C.fumarifolia - по причине гребенчатых прицветников и не 3-4 перистыми листьями, и опять же по наличию бугра ;) |
Дмитрий Орешкин | Надо бы ревизию провести... |
Владислав Григоренко | У меня квалификации хватает только на то, чтобы убедиться - с сине- и голубовенчиковыми дальневосточными хохлатками на сайте ситуация очень грустная (включая ambigua, даже с учётом ея полиморфизма).
Ревизующего, будем надеяться, Санта-Клаус к следующему Рождеству нам на оленях привезёт... |
Дмитрий Орешкин | |
Вера Волкотруб | Для хохлатки дымянколистной характерны листья "трижды-четырежды тройчаторассеченные на узкие линейные ланцетные дольки" (СРСДВ, т.2, с. 58), как на фото http://www.wildbulbs.eu/images/bulbs/corydalis_fumariifolia43.jpg. Все снимки на плантариуме под видом хохлатки дымянколистной - представляют обычную хохлатку сомнительную. |
Дмитрий Орешкин | Вера, пожалуйста, исправьте определения! |