Ветви с соцветиями. Мурманская обл., окр. пгт Росляково, сухое плато на берегу губы Грязная Кольского залива. 07.06.2014.
Евгений Берестовский © 2014
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2014-06-08 Евгений Берестовский загрузил(а) как Betula.
- 2016-10-08 Евгений Берестовский определил(а) как Betula czerepanovii.
Смотри также:
Обсуждение (22)
Все фото таксона (94)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Betula czerepanovii на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Берестовский Е.Г. 2014. Изображение Betula czerepanovii N.I. Orlova // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/242501.html (дата обращения: 26.11.2024).
Berestovsky E. 2014. Image of Betula czerepanovii N.I. Orlova // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/242501.html (accessed on 26 Nov 2024).
Просмотры: 2527Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | В случае берёз, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Никто по этим фото вид не определит. |
| Евгений Берестовский | Дмитрий Орешкин пишет: В случае берёз, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Никто по этим фото вид не определит.  |
| Дмитрий Орешкин | Признаки, по которым проводится определение, описаны во "Флоре Мурманской области". На этом фото их не разглядеть. |
| Евгений Берестовский | Дмитрий Орешкин пишет: Я доверяюсь тому, что Лена нашелушила. ;)На этом фото их не разглядеть. |
| Лена Глазунова | Я ничего не помню об этом растении. |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: http://www.plantarium.ru/page/image/id/22382.htmlЯ ничего не помню об этом растении. |
| Лена Глазунова | И какое отношение то дерево (что я снимала) имеет к тому, что снимали Вы? Это разные деревья. Я вот не уверена, что могу без гербарного материала определять здешние берёзы "на глазок".
Я и с гербарием-то не всегда могу определиться. |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: Полагаю, Лена, этого и не требуется ни теоретически, ни практически. Насколько мне известно из основ северного биоразнообразия, тут очень много сложнокомплексных видов единого происхождения и среди животного, и среди растительного мира, и поделить их на ... "красных" и "белых" весьма проблематично, особенно учитывая возможности гибридизации. Однако фенотипическое разнообразие оно ведь тоже ... "с подлянкой"... В принципе неважно, как обозначить нашу мурманскую и ихнюю исландскую - горная берёза или Черепанова, но при этом желательно соблюдать принцип единообразия. ...Я вот не уверена, что могу без гербарного материала определять здешние берёзы "на глазок". |
| Лена Глазунова | Предлагаете все северные берёзы в B. pubescens? Это единственное, что можно сделать, не заморачиваясь если не серьёзны исследованием вопроса, то хотя бы каждого конкретного растения... |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: Давай не будем утрировать - нану, альпестрис, кузмищева и черепанова совершенно реально выделить по сравнительным критериям. Был у нас тут диспут http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=4558Предлагаете все северные берёзы в B. pubescens? |
| Лена Глазунова | Нет, карликовую я, конечно не имела в виду. Как и б. Кузмищева и альпийскую, которые считают гибридами (или гибридогенными видами), одним из родителей у которых опять же считают карликовую. (Как, кстати, Вы различаете две последние? Я всегда лезу в определитель и к бинокуляру.)
Проблема с "большими" берёзами. Которые s.lat. пушистые. А s. str. их как минимум 4 для области приводят. |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: А тут всё ... проще - на эталонный экземпляр Кузмищева попали всем ... гуртом - эта берёзка очень заманчиво распласталась по обочине просёлка на вершине Пограничной сопки перед Денисом и Орешкиными, и плоды у нее весьма характерные и листья крупные, разумеется возник интерес. У альпийской и листья, и зрелые серёжки по форме как у наны, но вдвое крупнее и гуще, благо, что сравнивать есть с чем Как, кстати, Вы различаете две последние?  : |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: Это "да", есть тут заковыка ... Даже по геоточке ДЗ у меня выложены несколько фото остроконечных крупнолистовых всходов - обычно молодых ... "с большой земли", Большинство из них со временем вымерзает или срезает позёмкой.Проблема с "большими" берёзами. Которые s.lat. пушистые. А s. str. их как минимум 4 для области приводят. |
| Лена Глазунова | Евгений Берестовский пишет:
А почему вы думаете, что это эталонный экземпляр? Б. Кузмищева должна быть деревцем или кустарником до 3-4 м, судя по определителю.
К тому же есть ещё B. intermedia, Тоже гибридная. И тоже приводящаяся для области.А тут всё ... проще - на эталонный экземпляр Кузмищева попали... |
| Дмитрий Орешкин | Евгений Берестовский пишет:
Этот экземпляр вряд ли "эталонный". По-хорошему, нужно брать его ветку с плодами в гербарий, искать типовой образец и сличать их. И хорошо ещё, если мы не ошиблись.эталонный экземпляр Кузмищева попали всем ... гуртом |
| Лена Глазунова | Я к чему весь этот базар развела.
Уже много раз говорилось, что со здешними берёзами надо поосторожнее. Нет смысла снимать что-то, просто проходя мимо. Почитав в очередной раз 11 том ФВЕ, поняла, что никто по таким снимкам ничего толком не скажет (там по гербариям-то к единому мнению не приходят).
Уж если снимается растение, то должны быть все необходимые ракурсы: общий вид, цвет коры, молодые побеги, листья генеративных побегов (с линейкой, желательно!), обязательно — форма прицветных чешуй и крыльев орешков.
Вроде бы это очевидно, но всё же уточню: всё должно быть с одного растения, а не с другого такого же, росшего на похожем месте. |
| Дмитрий Орешкин | И не с соседнего! |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: Если мне не изменяет, я привёз пару веток с этотго единственного растения с серёжками и ... вручил :rolleyes: . Значит, просто надо повторить.всё должно быть с одного растения, а не с другого такого же, росшего на похожем месте. |
| Лена Глазунова | Как минимум сначала неплохо бы спросить, есть ли у меня время и возможность заниматься определением... Если привозили, и я ничего не сказала, значит, не была уверена в определении. Я смотрела какие-то берёзовые ветки, но какие, естественно, уже не помню.
К тому же нормального гербария Вы не собираете. До него у меня, может, когда руки и дошли. А вот до безымянных веточек, засушенных в книге или заспиртованных в куче, точно не дойдут. |
| Евгений Берестовский | Лена Глазунова пишет: Сильно подозреваю, что это А почему вы думаете, что это эталонный экземпляр? Б. Кузмищева должна быть деревцем или кустарником до 3-4 м, судя по определителю.  - по цвету и структуре коры, именно она, вот только ни листочки, ни серёжки ни веточки мне оттуда не привезти - я там только в начале мая бываю, когда весна только-только ... И вот эти  заросли вполне вероятно тоже она формирует - у меня стойкое ощущения, что Кузмищева приурочена к тундровым пескам-барханам. |
| Лена Глазунова | Ну и на основании чего Вы это предполагаете? |
| Евгений Берестовский | Интуитивно... |