| Наталья Гамова | Наверное, Cruciata laevipes |
| Эдуард Гарин | Да, я тоже склоняюсь именно к этому виду, но, к сожалению, плохо знаю этот род. |
| Наталья Гамова | Ну, я тоже не просто так их знаю - только по определителям и смотрю)
Тут цветки с прицветниками (их видно); опушение довольно густое; цветки короче, чем кроющие листья, а междоузлия длиннее листьев - вроде признаки все те... |
| Владислав Григоренко | Пока разбирался, что напутано в ключе у Галушко, не заметил, как растение успели обсудить.
Зато теперь знаю - в тезе/антитезе 5 надо отсылочные циферки местами поменять... |
| Эдуард Гарин | Какие есть справочники/определители по флоре Кисловодска? |
| Наталья Гамова | Флору Кавказа приходится смотреть |
| Эдуард Гарин | А справочников для более мелких территорий нет? Я имею в виду что-нибудь типа Флоры Ставропольского края? |
| Наталья Гамова | Ну, вот на территорию чуть севернее есть двухтомник Флора Нижнего Дона. А Кавказ как-то не делится(.
Есть разные авторы - это да, и объём от одной книжки до многотомника, но уже на Кавказ..
На Ставропольский край не попадалось издания (большинство вообще изданных флор есть в Библиотеке Шипунова http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru.htm ) |
| Владислав Григоренко | Наталья Гамова пишет:Флору Кавказа приходится смотреть
Она, к сожалению, не завершена, в частности там не обработаны Rubiaceae (c обсуждаемой круциатой). |
| Наталья Гамова | Да, эти остались "за кадром" 7 томов.. |
