Это НЕ P. comosa!

А что? :rolleyes: Хотя бы примерно...

По Сибири определять не по чему. Я даже не уверен, всё ли в подборке "верхоцветных" истодов принадлежит одному виду (подборку выложил не всю).

К сожалению, с сибирскими истодами жуткая путаница. P. comosa едва переваливает за Урал, а MW и MHA всего несколько листов. Преобладающий сибирский вид часто называет P. hybrida, что неверно. См. тип Декандоля (http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/chg/adetail.php?id=196427&base=img&lang=en). Я полагал, что этот вид стоит называть P.wolfgangiana, однако по номенклатурным соображениям это название нельзя признать валидным. Далее я не продвинулся, ибо мне совершенно не ясна ситуация на Урале. Да. сибирский материал неоднороден, и , очевидно, не все виды описаны. ;) Так что дерзайте!

Очевидно, до лучших времен следует переместить в И. Волфганга?

Это не ко мне вопрос... Надо поискать еще названия для сибирских истодов. Вероятно, есть валидное название. Кто "запустил" для них название P. hybrida? Я не докопался.

Да, загадочны сибирские истоды :/ Посмотрел Конспект азиатской России и вообще озадачился: Есть и P.comosa и P.hybrida и относятся они к разным секциям.... А их "путаем" :o

Посмотрел подробнее по вашему ключу в ФВЕ. Всё на грани: крылья 7-7,2 мм, Гинофор 0,7 мм. Но вот "головчатости" рыльца рассмотреть не удалось... Вот части с растения, что на обсуждаемом фото.

Теперь это растение. Его части Ну и у третьего растения (фото тут не выложено, общий вид как у первого, но ближе к плодоношению) Завязь и рыльце такие. И где тут головчатость?

1) "Конспект флоры Азиатской России" можно просто забыть... Неудачная компиляция (это про истоды)... 2) У меня был крайне ограниченный спиртовой материал из Мордовии. Хотелось найти хоть что-то... Так что этот признак неудачен. Увы, кроме размерных признаков ничего найти не удалось. Но для истодов размерные признаки крайне сомнительны. P. wolfgangiana по размеру занимает промежуточное положение между P. comosa и P. cretacea, но размеры перекрываются. В Сибири это не так страшно, но на Урале пока в моих знаниях полная каша. 3) P. wolfgangiana Besser ex Ledeb. -- nomen nudum, более того, это название упоминается среди синонимов, то есть никак не может быть валидным. Далее, гербарный образец P. wolfgangiana был прислан Ледебуру Бессером (откуда?). Теоретически, его надо искать в LE, но я в свое время этого не сообразил (но все образцы истодов из европейской части СССР были просмотрены, но азиатские фонды изучил не очень внимательно -- и откуда там образцы Бессера?). Декандоль описал ряд истодов по гербарным образцам из России (см. в Сети G-DC), но, по-моему. избыточно. Повторюсь, надо аккуратно сравнить сибирские и европейские виды. Ключевая территория -- Урал.