Я залез в Том.3 ФМО посмотреть щавеля. В табл XXXII (стр. 159) приводятся рисунки листьев водяного (1), длиннолистного (2) и курчавого (3). Тогда я запутался, потому что был ... самоуверен, что именно 3 и есть длиннолистный, а между тем типичный длиннолистный 2, и выходит вот он http://www.plantarium.ru/page/image/id/257869.html . Или "что-то не то в консерватории"? Рассудите ...

Это скорее курчавый или R. pseudonatronatus, но никак не длиннолистный

Там рядом ещё http://www.plantarium.ru/dat/plants/2/284/250284_6aad410b.jpg

В IX томе ФВЕ для "Аркт.-Евр." pseudonatronatus и longifolius указываются, а crispus - нет

Во "Флоре Мурманской Области" (3:160) отмечается как очень редкое заносное с одним местонахождением в тундровой зоне чуть ли не в р-не Североморска.

Так что, не нужно ли переносить?

К курчавому? Плоды бы посмотреть.

Мне на pseudonatronatus похоже Плоды бы, да..

Отправил к роду.