Андрей Любченко | Не показывает что-то историю определений ![Hmm image](/img/smiles/hmm.png)
Но, это, скорее всего Scabiosa ochroleuca (а не Lomelosia)
Просто, стадия между этим состоянием ![](/dat/plants/2/273/25273.jpg?1e8a6262) и этим ![](/dat/plants/7/761/610761.jpg?ab0f19f4)
Насколько помню, просто показалось прикольно - как выглядит полуоблетевшее соплодие. |
Дмитрий Орешкин | У старых фото история определений не регистрировалась. |
Андрей Любченко | Сделал покрупнее.
![](https://i.ibb.co/RDLZzSt/DSC02442-2.jpg)
Кстати, фотографировалось в одной локации и в один день с этой скабиозой ![](/dat/plants/2/273/25273.jpg?1e8a6262)
Просто - не сгруппировано (не помню уже почему). |
Андрей Любченко | Вот, оттуда же, и того-же дня. С нормальным количеством "щетинок".
![](https://i.ibb.co/q9P972s/DSC02461-2.jpg)
Так, Scabiosa ochroleuca это или Lomelosia? ![Rolleyes image](/img/smiles/roll.png) |
Андрей Любченко | Кстати, фото этой скабиозы с "аномальным" количеством "щетинок" на плантариуме - не единственное.
Не вижу различий с этим экземпляром - ![](/dat/plants/6/686/252686.jpg?41792e6b)
Что бы не плодить сущностей перенесу обратно. |
Андрей Любченко | Аномальное количество щетинок
Надо же, такое бывает и у Scabiosa bipinnata ![](/dat/plants/8/816/205816.jpg?c9905560)
Что-то эти два вида скабиоз по фото перестаю различать ![Hmm image](/img/smiles/hmm.png) |