Оно паразитирует?

Нет, оно сапромикотроф, как и подъельник.

Спасибо. И то же семейство. Есть сапромикотрофы и в других семействах? Много их видов?

Есть - [taxon=Neottia nidus-avis], например. В тропиках их больше, на территории б. СССР, вроде, только подъельниковые и некоторые орхидеи. Если интересно, подробнее можно почитать вот здесь (на английском).

Спасибо, очень интересно. На английском мне не прочесть. А микроскопические грибы питаются продуктами органического опада, который они разлагают?

К сожалению, не нашёл хорошего материала на эту тему на русском или немецком. По поводу питания грибов - возможны различные варианты. Долгое время считалось, что основным источником углерода для симбиотических грибов является разложение органического опада. Как оказалось, такой вариант возможен, но не так широко распространён, как считалось ранее - так питаются только некоторые орхидеи. Во многих же случаях имеет место тройное взаимодействие - микогетеротрофные растения - симбиотические грибы - автотрофные растения. В таком случае, грибы получают органические соединения от автотрофных (нормальных, зелёных растений, как правило, деревьев) и часть из них достаётся бесхлорофильным растениям-симбионтам.

Мой вопрос прозвучит, мягко выражаясь, не научно, но формулирую, как умею. Какой смысл грибам питать симбионты? Что они от них получают? Я понимаю симбиоз как взаимовыгодное, жизненно необходимое взаимодействие. Я ошибаюсь? Можно материал и на иврите :) .

Вопрос вполне логичный, но, к сожалению, чёткого ответа на него нет. В данный момент непонятно, получают ли грибы какую-то выгоду от такого совместного существования. Надо, однако, заметить, что именно гриб проникает в ткани растения, а не наоборот. Зачем он это делает - не совсем ясно. Возможно, что подобные бесхлорофильные растения лишь используют способность грибов формировать микоризу для своего выживания, ничего не отдавая взамен. Однако не исключено, что мы просто не знаем всех тонкостей этого процесса.

Большое спасибо!