Вроде как в Сибири 1 вид - A.pilosa. Но вначале меня привлек размер растения - около 1,5 м. Затем, листая разные там флоры (ФВЕ, ДВ, ФС и прочее) обнаружил, что у волосистого должны быть простые оттопыренные волоски. А тут весь стебель покрыт в "нижнем ярусе" сплошь густым покровом из мелких железистых волосков. Это, как будто, не характерно для волосистого. Из родственных видов есть нечто похожее на Дальнем Востоке - A.striata subsp. viscidula (=A.viscidula), который как раз имеет большие размеры, много мелких железок на стебле и даже, по некоторым данным должен доходить до Байкала (СРСДВ). Может это он и есть? Вроде всё "за", но первым "быть страшно"

НИЧЕГО необычного, разве что высоковат. A. pilosa. Только вот одна проблема. С. Румянцев, который специально изучал репешки в 1980-х, выявил, что различия между A.striata и A. pilosa минимальны. Он даже предложил считать это ОДНИМ видом. Номенклатурное последствие: европейский A. pilosa следует называть A.striata.

Так С.Румянцев вроде как на уровне подвидов дал: В Европе и до Алтая - A.striatum ssp. pilosa (Ledeb.) Rumjantsev, на дальнем Востоке и в Сибири - A.striatum ssp. viscidula (Bunge.) Rumjantsev, а в Северной Америке A.striatum s.str. То есть от висцидули, хоть и на уровне подвида не "уходится".

У европейского A.pilosa опушение примерно такое же, как и на Ваших снимках. Можете проверить у G. Hegi, "Illustrierte Flora von Mitteleuropa". Сам несколько недель назад смотрел на эти железки. Увы, качество описаний во "Флоре Восточной Европе" не всегда на высоте... Но Bunge пишется без точки, поскольку полная фамилия А.А. Бунге (A. von Bunge), а Дальний Восток с прописных букв, так как географическое название. Да и латынь транслитерировать -- дурной вкус.

Да, как и тыкать в соломинку в чужом глазу Понятно, куда нам, в провинции, до Вас грамотных. Спасибо, мне известно, что Дальний Восток пишется с прописных, а Бунге - без точки; но иногда, торопясь из-за нехватки времени отвечать, стучу мимо клавиш И ошибки не всегда проверяю Бунге был скопирован вместо Ледебура, поэтому оказался с точкой - я не набирал полностью такие длинные имена авторов у подвидов. Каюсь. Что ж, если мелкая железистость - норма, переношу в A.pilosa.

Просто небрежность в словах, увы, стала правилом в Сети. Раздражает. Но у меня совершенно нет "столичности", это Вы зря. "ТщательнЕе надо, тщательнЕе," -- как говорит живой классик.

Прошедшие 5 лет показали, что рассматриваемые растения более правильно относить к признаваемому на Плантариуме виду A.viscidula, имеющему южносибирско-восточноазиатское распространение.