Юлия Борисова | Михаил, спасибо за определение!
А прокомментировать можете, что явилось главным аргументом? |
Светлана Коурова | А я бы тоже в первую очередь на неё подумала :) .
По месту съёмки, по очень и очень характерной коре, ну и по кроне. Дело в том, что несмотря на то, что P. pinea почти повсеместно по Средиземноморскому побережью имеют происхождение "культурное", но так давно, что уже перемешались с местными видами для отметок от 0 до 1000 м н.у.м (обычно это P. pinea, P. pinaster, P. halepensis). Поэтому и выбирать можно только из этих трех. И другая особенность чисто визуальная - у этого вида сосны по сравнению с другими почти не бывает изобилия шишек на ветвях. В то время как у двух других видов кроны облеплены шишками разной стадии зрелости.
Вот еще могу привести такую ссылку про виды сосен из этого района. |
Юлия Борисова | Спасибо, Светлана!
Светлана Коурова пишет:ну и по кроне.
Как раз при загрузке меня крона и смутила - не очень "зонтичная", более рыхлая, в отличие от тех, которые непосредственно на побережье росли. |
Светлана Коурова | Дерево старое, уже слегка угнетенное, у них такое бывает :) |