Елена Баяндина | Владислав, выбирать надо между Betula middendorffii и B. fruticosa, но я не умею. |
Владислав Григоренко | А какой высоты эта берёзка? |
Владислав Григоренко | Спасибо! Покопался в региональном определителе (2001) и малость подзапутался:
вместо middendorffii там должна быть pseudomiddendorffii (она же divaricata - первый вариант),
а чему в нашей базе соответствует второй кандидат - fruticosa ssp. montana - пока не понял...
продолжу вечером |
Елена Баяндина | Владислав, про Betula middendorffii и B. fruticosa сведения из "Атласа Забайкалья (БурАССР и Читинская область)" 1967 г. |
Владислав Григоренко | Лена, у Шипунова можно скачать сравнительно свежий "Определитель растений Бурятии" - на 34 года моложе вышеупомянутого атласа Ссылка на ресурс есть в разделе "Библиотеки" на ветке форума "Ресурсы по ботанике"... |
Елена Баяндина | Владислав, спасибо большое! У меня есть, давно скачала. Но понимаете, я его боюсь, я ж не ботаник В Атласе-то можно было посмотреть типичные растения прямо для нашей местности, жаль, что сведения утратили актуальность... Тогда надо и описание точки как-то править. |
Владислав Григоренко | Замечательно - Надежда Васильевна уже определила... По "Флоре Сибири" в Бурятии номинативный подвид не зарегистрирован, только ssp. montana; надо, наверное, его в базу сайта добавлять... |
Николай Степанов | Владислав, советую меньше идеализировать информацию по березам из ФС - Особенно по распространению |
Елена Баяндина | Надежда, спасибо большое!
А что же в описании точки указывать про ерники? |