Вегетирующие растения. Свердловская обл., окр. г. Заречный, Черемшанское болото. 15.05.2016.
Александр Козловских © 2016
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2016-05-18 Александр Козловских определил(а) как неопознанный вид.
- 2016-05-18 Александр Козловских определил(а) как Dicranum.
Смотри также:
Обсуждение (11)
Все фото таксона (23)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Dicranum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Козловских А. 2016. Изображение Dicranum Hedw. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/450178.html (дата обращения: 29.11.2024).
Kozlovskikh A. 2016. Image of Dicranum Hedw. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/450178.html (accessed on 29 Nov 2024).
Просмотры: 1445Обсуждение
Александр Козловских | Должен быть дикранум метловидный. |
Дмитрий Орешкин | Похож. |
Анастасия Карелина | Александр, почему у вас как дикранум, так метловидный. И не похож он на метловидный. И ещё - откуда фиолетовость? Нарушение цветопередачи? |
Евгений Берестовский | Анастасия Карелина пишет: Часто возникает при шопировании в режиме автоцвет.откуда фиолетовость? |
Денис Мирин | Если и scoparium, то нетипичного облика, и на таком увеличении не вижу высоких гребневидных зубчатых пластиночек на спинке жилки в верхушке листа, а у scoparium, скорее всего, были бы видны. |
Мария Козлова | а почему должен быть scoparium? у того вроде и спорофиты другие, хотя тут они молодые... |
Александр Козловских | Анастасия Карелина пишет:
Все фотки дикранума сняты на одном небольшом участке болота, и больше я его нигде в окрестностях не встречал.
И считаю, что с большой долей вероятности, это один вид. Так я высказал предположение, что это метловидный, на двух фото одного и того же растения и не понимаю почему у вас это вызывает раздражение. Ну, не похож и не похож.Александр, почему у вас как дикранум, так метловидный. И не похож он на метловидный. |
Александр Козловских | Анастасия Карелина пишет:
С балансом белого ... тут вы правы. Просмотрел все фото с дикранумом и везде фотоаппарат промазал. Пришлось править руками и, наверное, не совсем точно получилось. Причём только на нём. Попробую ещё раз.И ещё - откуда фиолетовость? Нарушение цветопередачи? |
Анастасия Карелина | На небольшом участке болота может расти много разных мхов (разных родов и видов). Раздражения никакого ваше предположение не вызывает, но нельзя же зацикливаться на одном виде, когда их много. |
Дмитрий Орешкин | Александр Козловских пишет:
Есть ли возражения?Должен быть дикранум метловидный. |
Анастасия Карелина | Есть
Денис Мирин пишет:
Макро листа со спинки, пожалуйста.на таком увеличении не вижу высоких гребневидных зубчатых пластиночек на спинке жилки в верхушке листа, а у scoparium, скорее всего, были бы видны. |