Не может быть, чтобы женевская и ползучая по соцветиям не различались... Наверняка есть какие-то нюансики, позволяющие опознать оба вида... Виртуозы локальных флор, вероятно, умеют их сепарировать... А если бы они (я имею в виду, в первую очередь, Михаила Сергеевича и Сергея Робертовича) нам мастер-класс по различению синецветковых живучек провели, благодарность юзеров (и моя, в том числе) просто бы зашкалила

Радик, а имеются ли фото, где видны листья и прикорневая розетка?

Определение по прикорневой розетке - это не спортивно (низачотно)

Владислав, нравятся "чёрные ящики" на определении? Это тогда экстрасенсорные способности больше нужны, а не ботанические знания.

Я как раз за ботанические знания агитирую (см. 1-й пост)... Должны быть зацепки, по идее, позволяющие различать эти виды по деталям соцветий... Но это уже следующий уровень продвинутости... Возможно, наш профессиональный ламиолог Денис Германович мог бы помочь в этой непростой процедуре, но он слишком далеко ушёл в гербарии и пампасы

Да, я бы по живучкам мастер-класс тоже с удовольствием послушала. По Вашему вопросу в 1м посте - ответ, мне кажется, описан в Вашем живучечном ключе. А именно, у Ж. женевской тычинки сильнее торчат из венчика. Здесь также видна ступенчатость листа, а у ползучих - они овальные. Ну, и в отличие от восточной, венчик в прямом положении, не перевёрнут.

Ну, восточной живучки там быть не должно от слова "совсем"...