Мне сразу тоже подумалось об Artemisia vulgaris, но у данного растения верхние листья снизу беловойлочные, чего у обыкновенной полыни быть не должно. Есть подозрение, что это Artemisia umbrosa.

Тоже задумалась над этим фото. В любом случае, хочется как минимум увидеть нижние листья. Верхние на мой взгляд особо не противоречат определению, однако и однозначности не придают. Меня несколько смутило замечание насчет запаха. Полынь черная вполне себе неплохо пахнет. По этой причине версия umbrosa мне тоже кажется весьма вероятной.

Оба упомянутых вида не имеют выраженного специфического запаха

Согласно моему опыту Artemisia vulgaris пахнет весьма специфично, хоть и не "по-полынному", от теневой отличается сильно. Согласен, что на фото Artemisia vulgaris.

Я как раз и хотела об этом сказать, что мой опыт также говорит, что

Artemisia vulgaris пахнет весьма специфично

А из первоначальной подписи обсуждаемого фото мы знаем:

Растение не имеет запаха

по моему опыту, Artemisia vulgaris пахнет как минимум сильнее, чем A. umbrosa, а сам запах - пожалуй, тоже отличается, но как-то на это внимания сильно не обращала. Возможно, разный опыт связан со спецификой локальных популяций?

Для меня полынный запах - это запах степных некоторых рудеральных полыней, в первую очередь это A.frigida, A.sieversiana, A.jacutica; у A.vulgaris - как если бы взять 1% "полыни" и разбавить лопухом и чем-то еще ;) Но запах у A.vulgaris меняется с возрастом. Молодые растения - больше "лопуха", старые - чуть больше "полыни".

Думаю, запах - это достаточно субъективный признак.

Я уточню, под п. черной Вы имеете в виду п. обыкновенную, да?