Из подписи: Мох вроде?

Похоже на мох. Сергей, а политый зелёный не сфотографировали, случайно?

На мох, конечно, похоже. Только вот мадагаскарских не знаю

Загрузил политый, но качество фотографии не очень.

Определим во мхи?

Смотрела-смотрела на эти стебли и ветвление - особенно на смежном снимке видные - а точно мох, не плаунок, типа селягинеллы какой? п.с.: где б добыть фору Мадагаскара? тут в библиографии немного что-то и старое. не в сети.. http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000063/st005.shtml

https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/6600#/summary http://www.tropicos.org/Project/Madagascar

Merci beaucoup! Придётся вспоминать, чему учили в университете на уроках французского А вот, собственно, искомое (ну или брат-близнец): http://www.tropicos.org/Image/100350471?projectid=17 (а все фото рода этого с тропикоса по Мадагаскару тут: http://www.tropicos.org/ImageSearch.aspx?ListID=5455&IncludeActive=True&OrderBy=3&SortOrder=1&projectid=17 )

Ключ по Selaginella

Может кто-то проверить мои попытки пройти по ключу? 1 теза - листья расположены спирально антитеза - листья в 4 ряда тут спирально? тогда п. 2 2 - теза: разветвления цилиндрические, листья изоморфные, не серповидные антитеза - разветвления уплощённые, листья почти диморфные, верхние оканчиваются опадающей сильно разделённой (звездчато или полузвездчато) псевдо-остью тут же обычное окончание, без разветвлений ости? тогда теза 3. 3 - теза: Окончания листьев продолжаются прямой псевдо-остью; разветвления 1-2-веточные антитеза: окончания листьев продолжаются сильно изогнутой (до 1/2 - 1/3 окружности) остью; разветвления (2)3-4-веточные. Ости явно прямые, а в местах ветвления по 3-4 ветви я не вижу. Тогда, стало быть, Selaginella nivea ? Гербарий вида на jstor http://plants.jstor.org/compilation/selaginella.nivea Ещё есть тут http://data.nhm.ac.uk/dataset/56e711e6-c847-4f99-915a-6894bb5c5dea/resource/05ff2255-c38a-40c9-b657-4ccb55ab2feb?__no_cache__=True&view_id=6ba121d1-da26-4ee1-81fa-7da11e68f68e&filters=country:Madagascar|genus:selaginella (можно попросить прислать - укажите почту, они высылают полноразмерные сразу же) ?

Чего все молчат-то? Если перенос к виду, которого никто не знает, и в сети достоверно подписанных фотографий живого растения нет (хотя гербарий доступен - см. выше) смотрится..гм...несколько самоуверенно, то может хоть к роду Selaginella двинуть? п.с.: что до просьбы проверки хода по ключу - смысл-то там понятен, я вроде адекватно передала перевод. Вопрос в понимании признаков - верно ли вижу? ..?

Чужая флора, она, знаете ли потёмки. Со своей бы разобраться. Конечно, если посмотреть со всех сторон, то на Selaginella похоже больше. Остальное не знаю.

Наталья, браво! К роду -то точно можно переносить. Именно селягинелла оживает после полива. На мой (непросвещенный) взгляд, по ключу прошли верно. Но мне не удалось посмотреть увеличенный гербарий

Если возражений нет, к роду перенесу) Про гербарий: на jstor нажимаете на превьюшку, чтоб отдельная страница была, а не все вместе кучей, там ещё раз на неё правой кнопкой мыши - открыть картинку в новой вкладке - и там прям в строке адреса заменить где size 1 единичку на тройку - будет покрупнее. Полноразмерное, кажется, не добыть бесплатно.. По второй ссылке - на превьюшку нужную левой кнопкой, там в открывшейся странице слева вверху навести на иконку скачивания (стрелочка), выбрать в выпадающем меню download original image - и там попросят вписать почту - внести - и пришлют почти сразу же.

О-о, спасибо, получилось!