Владислав Григоренко | dolosum?
Доводы за: а) маленькое (10-12 см высотой), б) растёт на приморских песках...
Доводы против - сколько угодно  |
Андрей Любченко | Можно все, что на азовских косах в Heliotropium littorale переносить 
Всё одно, для их точного определения (и различения видов), необходимо смотреть под микроскопом признак, характер "раздвоенности" рыльца  |
Илья Михеев | Маленькое это только одно растение было, остальные побольше.
Андрей, у Вас H. ellipticum с Ясенского залива очень похож на этот. |
Андрей Любченко | И на Глафировской косе "он" есть - 
И, вообще, - по всему побережью. |
Владислав Григоренко | Андрей Любченко пишет: все, что на азовских косах
Если исходить из принципа "вид - это экониша", то таки да... |
Андрей Любченко | Не самый "плохой" принцип.
Тем более, что в наших краях, только на ракушечных косах Heliotropium живёт постоянно. А так, заносы и вспышки бывают, на полях и рудерально, но - не закрепляются. |
Владислав Григоренко | Пытаясь хоть что-то понять полез в авторитетные источники... Из "Флоры СССР" узнал, что dolosum описан из Италии, а littorale - из Крыма (как-то слабо верится в идентичность этих таксонов). В Euro+Med dolosum числится в синонимах europaeum, a littorale - в синонимах ellipticum  Сразу потянуло отдохнуть от гелиотроповедения... |
Андрей Любченко | Можно же и с другой стороны к этой коллизии подойти. - Если все азовские гелиотропы перенести в H. littorale, то Euro+Med в претензии не будет  |