- Присоединяйтесь

Спасибо!

dolosum? Доводы за: а) маленькое (10-12 см высотой), б) растёт на приморских песках... Доводы против - сколько угодно

Можно все, что на азовских косах в Heliotropium littorale переносить Всё одно, для их точного определения (и различения видов), необходимо смотреть под микроскопом признак, характер "раздвоенности" рыльца

Маленькое это только одно растение было, остальные побольше. Андрей, у Вас H. ellipticum с Ясенского залива очень похож на этот.

И на Глафировской косе "он" есть - И, вообще, - по всему побережью.

Если исходить из принципа "вид - это экониша", то таки да...

Не самый "плохой" принцип. Тем более, что в наших краях, только на ракушечных косах Heliotropium живёт постоянно. А так, заносы и вспышки бывают, на полях и рудерально, но - не закрепляются.

Пытаясь хоть что-то понять полез в авторитетные источники... Из "Флоры СССР" узнал, что dolosum описан из Италии, а littorale - из Крыма (как-то слабо верится в идентичность этих таксонов). В Euro+Med dolosum числится в синонимах europaeum, a littorale - в синонимах ellipticum Сразу потянуло отдохнуть от гелиотроповедения...

Можно же и с другой стороны к этой коллизии подойти. - Если все азовские гелиотропы перенести в H. littorale, то Euro+Med в претензии не будет