Сергей Апполонов | Мне кажется, тут вкралась ошибка, это Rumex obtusifolius. |
Александр Эбель | Да, или Rumex sylvestris (как же их различать в такой стадии?) |
Сергей Майоров | Александр Эбель пишет:...как же их различать в такой стадии?
в Московской обл. R. sylvestris нет |
Сергей Апполонов | Тогда переношу к Rumex obtusifolius |
Александр Эбель | Сергей Майоров пишет:Александр Эбель пишет:...как же их различать в такой стадии?
в Московской обл. R. sylvestris нет
Повезло же Вам - а вот в Томской оба два... |
Сергей Майоров | Я как-то пытался понять, чем они отличаются... Изменчивость этого щавеля в Центральной России такова, что сомнений нет: у нас (то есть в Средней России) один вид. Но если пользоваться Flora Nordica, к примеру, можно и два найти.
Может быть, стоит следовать Euro+Med Plantbase: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameId=27542&PTRefFk=7300000? (Учитвая, что буржуины ныне называют "подвидами".) |
Дмитрий Орешкин | Плодами они различаются, как минимум
|
Сергей Майоров | Только вот на вырубках вместо R. obtusifolius вдруг вырастает " R. sylvestris". Понимаю, световой испуг.
К тому же, эти формы нечувствительно переходят одна в другу, особенно если смотреть не на два растения, а хотя на полсотни где-нибудь на вырубке от солнцепека к тенистой опушке. |
Александр Эбель | Не считал, сколько сотен просмотрел их у нас - но не замечал, чтобы они себя так вели. |
Дмитрий Орешкин |
снято в пределах одного участка с
Первое фото - на открытом солнцу краю палисадника к юго-востоку от дома, второе - на открытой залежи (ближайшие деревья - в десятке метров, и тень от них падает на растения разве что утром). |