Несмотря на то, что чашелистики и лепестки ещё держатся, листовки уже - ого-го! Быть может, лучше написать "отцветающее"? И название города, пожалуй, следует писать через дефис (только что пробежался по русскоязычным картам Израиля :))

Рош Гаайн и Рош-ха-Аин - одно и то же?

Да, одно и то же. Только то, что Вы пишите как ха - артикль, и он пишется вместе с последующим словом.

Это не я пишу, это на Википедии написали. Мне кажется - неспроста.

Значит, решили неправильно писать. В языках, пользующихся латинским алфавитом, в переводах проявляется большее уважение к исходному языку. Пишется Rosh HaAyin либо после а в артикле ставится апостроф. И никакого дефиса.

Таня, а вариант "Рош-Хаайин" Вас бы устроил? http://kodifikant.ru/phones/isr/rosh-haayin

Русский язык пользуется кириллицей и в нём свои правила. Уважение к языку оригинала тут не при чём.

По правилу русского языка даже сербский Нови-Сад пишется через дефис, как и любое не русское географическое название из двух или более слов. Исключений нет.

Кириллица определяет орфографию? Очень интересная мысль. И она же, кириллица, определяет правила написания артикле в иностранном языке? От Х буква ה также далека, как от Б или Р. Но хотя бы артикль вместе со словом.

Не кириллица, конечно, а сам русский язык.

Орфографию, а тем более написание иностранных слов никакой язык сам по себе нее определяет.

Очень странный тезис.

У языка нет некоего коллективного разума, который мог бы определить, как правильно писать или произносить. Все нормы орфографии и орфоэпии вырабатываются национальными академиями наук.

Да, кто-то же должен это делать, не так ли? В общем, в русском языке языковые нормы существуют, и на "Плантариуме" их следует придерживаться. И если название города согласно правилам российского русского языка "Рош-ха-Аин", то именно этот вариант следует использовать как основной. Альтернативные варианты написаний можно указывать в скобках.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рош-ха-Аин Я не знала, что нормы русского языка определяются Википедией.

Я вам выше дал ссылку НЕ на Википедию, где приводятся правила написания иностранных географических названий в русском языке. А в Википедии название написано в соответствии с этими правилами, и наверняка кем-то проверено на соответствие им.

Эта ссылка касается только и правил употребления прописной и строчной букв в географических названиях.

Сейчас пойду к казахам на форумы буянить, пусть вместе Семей пишут Семипалатинск, а вместо Ресей — Россия :) А потом ко всем остальным загляну тоже. Белорусы, готовьтесь :D

https://translate.google.co.il/translate?hl=de&sl=iw&tl=ru&u=https://he.wikipedia.org/wiki/ראש_העין Интересно, что ни Сан, ни Санта, ни Сен, ни Сент не являются ни артиклями, ни предлогами, ни частицами. Их следовало отнести к пункту 3. Артикли la, le, las, los в исходном языке пишутся отдельно от существительного. Случаи написания артикля вместе с существительным в данной статье не оговорены. Видимо, семитские языки не входят в сферу компетенции авторов.

Татьяна, не важно, с какого языка название и как пишется там. Если два и больше составных слов - в русскоязычной записи всё будет через дефис, если только нет переведённых слов "большой", "малый", "новый", "старый" или сторон света. Правило одинаково для всех наименований.

Если бы я не написала, это артикль, к какой статье Вы бы обратились?

Ни к какой. Это общегеографическое правило. Нам не важно, артикль, частица там или ещё что. Это больше одного слова - значит, пишем через дефис. И больше никаких сложностей. Только посчитать слова - одно или больше)

А я, кстати, и написала артикль вместе со словом.

Ещё раз. В русском языке НЕ ВАЖНО, какая часть речи - слова из названия. ВАЖНО ТОЛЬКО количество этих слов. И если их хотя бы два - они пишутся через дефис. И то, что было в исходном языке артиклем, в русском тоже должно быть написано через дефис (как Лос-Анджелес). Мы вообще не посягаем на правила исходного языка - пусть все пишут на своём родном, как им надо. Но у нас есть своё правило, и оно не принимает в расчёт правописание (слитное, дефисное или раздельное) написание исходника. Считаем слова, включая бывшие в оригинале артиклями

И нигде не сказано, что иностранные слова в географических названиях нужно расчленять на морфологические составляющие. До этого даже Академия наук ещё не дошла.

Потому что не важно, что это за части. Важно, что их несколько. Для примера из другого языка: мы пишем Па-де-Кале, а в исходном французском Pas de Calais "de" - предлог, и всё раздельно. У них есть свои правила, и когда будем писать по-французски, их учтём.. Честно, не вижу никакой проблемы.

Лос Анжелос и первоначально пишется раздельно. А Гаайн первоначально пишется вместе. Чтобы из него получить 2 слова, между которыми русский язык ставит дефис, нужно это одно слово разделить. И по какому принципу его делят в русском языке?

Гаайн - целиковое слово, или там по правилам написания на языке оригинала впереди слитно идёт артикль?

По-русски город Los Angeles называется "Лос-Анджелес".

В семитских языках артикли пишутся слитно со всеми именами, существительными и прилагательными. Я написала Гаайн, т. е. слитно. Какие правила требуют его разделять?

Артикль считается отдельным словом (даже если в семитских языках он и не отделяется от следующего слова пробелом; пробелы между словами вообще сравнительно молодое изобретение), а потому по правилам русского языка при образовании сложного слова должен отделяться дефисом.

Существительное с артиклем - не сложное слово. При слитном написании его рассматривают как морфему. И где правило, что сложные слова нужно разделять?

В русском языке артиклей нет. Поэтому все артикли всех иностранных языков, попавшие в названия, мы считаем отдельным словом. Вот и всё.

Вы лично, или это правило где-то записано? И как Вы узнали, что это артикль?

http://www.plantarium.ru/page/image/id/78082.html А почему здесь нет дефиса?

Таня, спасибо за целенаведение! Начинаю править... Кстати, на Вашей страничке тоже есть простор для оптимизации (к примеру, название заповедного леса). После правки на странице д-ра Крестова переключусь на Вашу. Готовьтесь ;) А я ведь предлагал Вам вариант со слитым артиклем - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=320666#p320666 Он Вам больше нравится? :)

Я устала. Как об стену горох. В русском языке ОДНО правило про все чужестранные названия, и не нужно выдумывать своих новых. Всё, больше ничего не пишу, раз так бесполезно.