Цветки. Пермский край, г. Пермь, Свердловский р-н, парк им. Горького, в озеленении. 3 августа 2017 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2018-01-28 Мария Жукова загрузил(а) как Clematis.
- 2018-01-28 Наталья Гамова определил(а) как Clematis × jackmanii.
Смотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (143)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Clematis × jackmanii на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Жукова М. 2018. Изображение Clematis × jackmanii T. Moore // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/551893.html (дата обращения: 24.11.2024).
Жукова М. 2018. Image of Clematis × jackmanii T. Moore // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/551893.html (accessed on 24 Nov 2024).
Просмотры: 1070Обсуждение
| Владимир Эпиктетов | Конкретно это сорт 'Ville de Lyon'. Один их немногих узнаваемых, сорту более 100 лет.
По садовой классификации он относится к группе Витицелла. (но не C.viticella)
Обсуждение таксона Clematis × jackmanii здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=49256 |
| Николай Степанов | Этот перенести в C.viticella s.l. |
| Владимир Эпиктетов | Я не согласен. Опять же садовая группа Витицелла и C.viticella совсем разные вещи. |
| Николай Степанов | Хорошо. Что именно у Виль-де-Лиона не соответствует видовым признакам C.viticella, включая 8 подвидов, 4 разновидности и 2 формы, официально признанные?
https://www.biodiversitylibrary.org/page/33634534#page/458/mode/1up |
| Владимир Эпиктетов | У меня почему-то ссылки www.biodiversitylibrary.org не открываются.
Ну если подходить так, то ничем не противоречит описанию Clematis × jackmanii ( если брать, что цвет чашелистиков не является диагностическим признаком). Уже не однозначность.
Но мы то знаем, что этот культивар получился от скрещивания разных видов, что он попадает под категорию искусственный межвидовой гибрид. |
| Николай Степанов | Для отнесения к тому или иному таксону не важно гибрид это или нет, важно, чтобы протологу соответствовал. А куда относить (кому подчинять) разновидность описанного таксона - это дело времени.
Есть там разновидности ("садовые разновидности"), которые б.м. соответствуют Виль де Лиону. |
| Светлана Кубасова | Вот что пишут о происхождении культивара 'Ville de Lyon' на странице International Clematis Society:
According to his own account C. texensis furnished the pollen for 'Ville de Lyon,' the other parent being a viticella named 'Viviand Morel' that no longer survives. But it is also known that one parent of 'Viviand Morel' was Lemoine's 'Kermesina,' a red that could not have been achieved without the interposition at some point of (guess what?) C. coccinea. So 'Ville de Lyon' arrived with C. texensis on both sides of the cradle. No doubt that helps to explain why it is such an intense and dependable red. |
| Николай Степанов | Ну, насчет активности Clematis texensis - большой вопрос. Я ничего общего у Виль де Лиона с 
не вижу.
В родословной Виль де Лиона есть вполне себе красные витицеллы с очень похожими цветками (Kermesina). Думаю, что тут только молекулярщики смогут подтвердить наличие texensis. Кстати, у витицеллы описаны несколько красноцветковых разновидностей.
В книжных монографиях по клематисам высказываются об участии texensis более острожно: "believed to be" ;) (источник - M.Toomey & E.Leeds. An Illustrated Encyclopedia of Clematis. 2001). |