Александр Лебедев | Это дерево - sorbus rehderiana. На дереве висела фирменная этикетка национального парка Пудацо. |
Наталья Гамова | Хорошо, если с этикеткой - сейчас оформим как вид,отсутствующий в базе |
Александр Лебедев | Я могу прислать фотографию этикетки, если надо. |
Наталья Гамова | Да верим мы)
/она не помешает, но не строго обязательна - достаточно сообщить о её наличии и содержании/
п.с.: сейчас я значусь как автор определения, т.к. переносила к роду до начала обсуждения.
Как Дмитрий заведёт этот вид в базе - там укажем Ваше авторство определения вида. |
Александр Лебедев | Наталья Гамова пишет:
п.с.: сейчас я значусь как автор определения, т.к. переносила к роду до начала обсуждения.
Как Дмитрий заведёт этот вид в базе - там укажем Ваше авторство определения вида.
Да это и не особо важно для меня data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Владислав Григоренко | Наталья Гамова пишет:Да верим мы А я – нет data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image" Этикетки могут даже в ботсаду БИН перепутать или в ГБС им. Цицина. Что уж говорить о китайцах... Во "Flora of China", кстати, к rehderiana ведёт теза "плоды окрашенные", а антитеза "плоды белые" ведёт к koehneana и prattii data:image/s3,"s3://crabby-images/87d7b/87d7bab617ba0f7ced07109b0d9b5b70bda31e6f" alt="Rolleyes image" Как бы это не оказалось первой из них... |
Дмитрий Орешкин | Что будем делать? Оставим на уровне рода без видового определения? |
Наталья Гамова | Я говорю верим, что на этикетке было написано так, как говорит автор, без предъявления фотографии оной.
По ключам не ходила. |
Владислав Григоренко | С китайскими рябинами всё не просто... Их там более 60 видов...
Пока, наверное, лучше к роду. |
Наталья Гамова | к роду изначально и отправляла. |