Phleum paniculatum - Изображение особи - Плантариум

Phleum paniculatum Huds. (семейство Poaceae)

Тимофеевка метельчатая

Изображение особи Phleum paniculatum.

Перезимовавшее растение. Краснодарский край, окр. г. Усть-Лабинск, поле озимой пшеницы. 19.03.2018.

Павел Данильченко © 2018

Смотри также:

Обсуждение (18)

Все фото таксона (29)

Описание таксона

Код для ссылки в Сети

Ссылки для публикаций

История определений

Просмотры: 2175
Обсуждение

Павел Данильченко	1 На сайте компании Август похожее растение определено как Овсюг обыкновенный. Есть сомнения. Семени из которого выросло растение не нашел, хотя просмотрел их более десятка. Все всходы с поверхности и явно осенние.
Дмитрий Орешкин	2 Сомневаюсь, что злак в такой фазе развития можно определить без генеративных органов. Специфических признаков на фото практически нет - даже язычков у листьев не видно.
Павел Данильченко	3 Я сейчас добавлю пару фото. Может поможет.
Анна Малыхина	4 Задам глупый и наивный вопрос : а это не может быть сама пшеница? https://yandex.ru/images/search?text=пшеница развитие кущение растения&img_url=http://hleb-produkt.ru/uploads/posts/2015-07/1436691997_15.jpeg&pos=15&rpt=simage&lr=970
Павел Данильченко	5 Нет, исключено. Скорее растение похоже на падалицу ячменя, но тоже не он. Ушек нет
Павел Данильченко	6 Добавлю снимки лигулы, может поможет в определении
Андрей Любченко	\| изменено изменил(а): Андрей Любченко, 7 Павел Данильченко пишет: похожее растение определено как Овсюг обыкновенный Павел Данильченко пишет: Ушек нет у овсюга ушки есть - и лист с желобком - какой-то корневищный многолетник - пырей может, или бермудская трава :/ Как вариант - Aeluropus littoralis
Анна Малыхина	8 Рассматривала и такие варианты, но это же растение совсем голое :/ Вот ещё не понятно: части длинных листьев на фото из галереи - этого же растения? И может какие-то остались семена - покажите Павел Данильченко пишет: Семени из которого выросло растение не нашел, хотя просмотрел их более десятка.
Мария Козлова	9 Может быть, это канареечник? Листья широкие такие... Хотя конечно по вегетативным побегам определять - дело гиблое...
Павел Данильченко	10 Не многолетник - точно
Павел Данильченко	11 Части длинных листьев на фото - это озимая пшеница, засорителем которой и является этот злак. В понедельник попробую с этого же поля привезти свежие снимки. Времени остаётся мало нужно принимать решение по обработке гербицидом. такая же ситуация в Ставропольском крае. Поэтому, ждать появления генеративных органов некогда. Вот если бы по лигуле кто-нибудь определил. Есть специалисты?
Мария Козлова	12 Этот злак можно просто пересадить в безопасное место, если его важно определить. По вегетативным побегам определять рискованно. Они у многих видов неразличимы.
Павел Данильченко	13 Андрей Любченко пишет: Павел Данильченко пишет: похожее растение определено как Овсюг обыкновенный Павел Данильченко пишет: Ушек нет у овсюга ушки есть - и лист с желобком - какой-то корневищный многолетник - пырей может, или бермудская трава :/ Как вариант - Aeluropus littoralis Добрый вечер. Появились более свежие фото, сделанные на поле сегодня. Интересный факт: у листьев, появляющихся после 3-4-го есть ушки. Подскажите, где раздобыть достоверные фото молодого овсюга?
Андрей Любченко	\| изменено изменил(а): Андрей Любченко, 14 Павел Данильченко пишет: где раздобыть достоверные фото молодого овсюга? В посевах Овсюг не отличается от овса. Попробуйте найти фото "молодого" овса (более реально) Все равно, Вы его не вытравите. Только севооборотом сманеврировать можно.
Павел Данильченко	15 Андрей Любченко пишет: Попробуйте найти фото "молодого" овса (более реально) Все равно, Вы его не вытравите. Только севооборотом сманеврировать можно. Согласен. В посевах овса выделить сразу овсюг невозможно. А в озимой пшенице, ячмене это реально. Побороть на таких полях овсюг проще простого. Любой современный граминицид с ним справится. А вот если определяемое растение окажется не овсюгом, а допустим, каким-нибудь неопушенным видом костра - тогда убрать его из посевов озимой пшеницы можно только дорогостоящим специализированным гербицидом, а из посевов озимого ячменя - никак. И ещё один момент меня смущает: эти растения явно перезимовали. А про зимовку овсюга я в литературе не нашел ни слова. Везде он считается ранним яровым сорняком. Вывод такой - наблюдать за растениями и пытаться определить после колошения.
Андрей Любченко	16 Павел Данильченко пишет: А про зимовку овсюга я в литературе не нашел ни слова. Везде он считается ранним яровым сорняком. Посмотрите по ссылке из предыдущего сообщения. А гербицид на конкретный вид сорняка (даже на род) растения это фантастика (или разводка) Обратная ситуация ситуация бывает. К примеру, гербицид для кукурузы. На кукурузу не действует, а всё что подмешалось угнетается.
Павел Данильченко	17 Спасибо, в ссылке нашёл немного информации о возможности осенних всходов овсюга с последующей перезимовкой. А про гербицид на конкретный вид сорняка я и не говорю, пока что в этом нет необходимости. Сейчас действительно поступают от обратного, применяют гербициды, которые щадят культуру и угнетают целую группу сорняков. Хотя в будущем специализированные препараты будут нужны. Сейчас появляется всё больше резистентных видов, которые перекрёстно устойчивы к нескольким группам гербицидов.
Павел Данильченко	18 Мария Козлова пишет: Этот злак можно просто пересадить в безопасное место, если его важно определить. По вегетативным побегам определять рискованно. Они у многих видов неразличимы. Ну вот, настало время определить сей чудный злак. Вчера был на том же поле и сделал снимок того же растения (ставил метку). По-моему, это Тимофеевка метёльчатая. http://www.plantarium.ru/page/image/id/509999.html. Во-первых, это один из немногих однолетних представителей рода. Во-вторых, из-за тёплой зимы растение вполне могло перезимовать и развиваться по типу озимых.
Правила форума \| Все обсуждения