По "Определителю растений Средней Азии" (т. 5, с. 51), приняв, что "рылец 2, плоды двояковыпуклые" легко попадаю на Carex fuscovaginata (=Carex acuta). Есть ли возражения или другие идеи?

Очень похожа. И по географии все сходится, за исключением утери гербария из Киргизского Алатау (ОРСА).

Кстати, в сводке Т.В. Егоровой (1999) тоже высказано сомнение о произрастании Carex acuta в Киргизском Алатау (=Киргизский хребет).

Даже с указанием конкретного ущелья р. Аксу, очевидно по этикетке, что чуть восточнее Мерке, ближе к Пишпеку. (Тогда эти горы ещё назывались, как Александровский хр.). Может гербарий где-то и лежит ещё?

А нет ли фото женского колоска поближе, чтобы всё-таки точно сосчитать рыльца?

Надеюсь это вполне резонный кроп?

Присматривался-присматривался, но так и не смог разглядеть точно. Пусть будет 2 ;)

Мне кажется, в данном случае не стОит так решать. Тоже смотрела долго на кроп, но так и не поняла. Может, там и по три рыльца.

А можно на оргигинал глянуть?

Можно, конечно, но столб.

А это разве оригинал? Я ожидаю что-то со стороной в неск. тысяч px.

Ааа. Тогда только на Ваш почтовый ящик.

Получил, посмотрел, сделал кропы. Трёх рылец нигде рассмотреть не смог. По-моему, на третьем фрагменте внизу хорошо видно, что рылец по 2.

Так и мешочки плоские, должно быть 2 рыльца.

Да, теперь хорошо видно! Большое спасибо! А количество рылец с уплощенностью мешочков как-то не связывала. Не уверена, что по этому признаку можно судить о числе рылец. Вот например о.острую не очень-то просто может быть отличить от островатой с незрелыми мешочками по подобному фото без информации о числе рылец.

Да даже в ключах определителей об этом говорится. И понятно, в общем-то: если 2 рыльца, значит, два плодолистика. Орешек ну никак не может быть трёхгранным. Может быть плоским, может быть плоско-выпуклым. Ну и наоборот.

У C. acutiformis 3 рыльца, но мешочки уплощены. Собственно, на неё и было подозрение, кроме C. acuta.