| Юлия Шнер | А можно еще кроп завязи справа на этом фото, я не вижу, опушенная ли она. |
| Юлия Шнер | Вырезать с оригинала именно это место, потому что на загруженной картинке завязь разбивается на пикселы и опушения не видно. И выложить на форум.
Опушение нижней стороны листа я вижу, а завязи -нет. |
| Александр Лебедев | Юлия, а можно ссылку, как фотографию можно выложить на форум? |
| Юлия Шнер | Я прикрепляю файл (можно прикрепить до 300 кб и с определенными ограничениями по размеру), потом открываю его, копирую url и вставляю между тегами .
Можно также вставить ссылку на файл из альбома в интернете. |
| Анна Малыхина | Не открывается, требует пароль  |
| Юлия Шнер | У меня тоже не открывается, впрочем Владислав уже определил. |
| Ольга Бондарева | Юлия Шнер пишет:
Опушение нижней стороны листа я вижу, а завязи -нет.
Опушение завязи является определительным признаком? |
| Юлия Шнер | Да, у macrophylla (и соответственно steveniana) плодолистики совершенно голые. |
| Ольга Бондарева | Очень интересно.  А они у этих видов остаются голыми в процессе развития вплоть до созревания семян? |
| Юлия Шнер | Да, голые и блестящие, ничем не обрастают |
| Ольга Бондарева | Юлия Шнер пишет:Да, голые и блестящие, ничем не обрастают
Ещё интереснее. Этим они принципиально отличаются от кавказского и Виттмана, у которых просто шерсть на них. |
| Юлия Шнер | Да, это важный определительный признак.
У Млокосевича тоже шерсть изрядная. |
| Ольга Бондарева | Юлия Шнер пишет:Да, это важный определительный признак.
У Млокосевича тоже шерсть изрядная.
Спасибо большое! Для меня это очень важно. |
