А вот эта люцерна совсем не похожа на рисунок M. denticulata (поз. 1 ) из Гроссгейма, а также на http://www.nhsn.ncl.ac.uk/DICKINSON/dickinson_archive/source/newhm.2001.h239.445.htm

Описанию во Флоре СССР не соответствуют опушение стеблей и листьев, цветоножки, прицветники, число оборотов боба. По Флоре СССР больше похожа на M. nigra

nigra по той же "Флоре..." была единичным заносом, в Ф_Е_Ч её включать не стали. М/б это agrestis?

Мы её такую в одном только месте нашли, так что возможно и заносная.

Это Medicago disciformis. Такое не только на Плантариуме, но и в наших флорах вобще не растёт даже в планах. Но растёт в интернете: http://luirig.altervista.org/generi/medicago.htm http://luirig.altervista.org/cpm/albums/coste3/flora-france1241.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Medicago_disciformis http://sophy.u-3mrs.fr/photohtm/SI3018.HTM

Французы во время войны занесли?

Говорят, они ещё больше отсюда вынесли. Сейчас у них наши вики выращивают, соя отдыхает.

Это точно, когда после окончания 1-й обороны Севастополя французы стояли еще некоторое время в Байдарской долине до 1856 года, среди них был человек, явно хорошо разбирающийся в кормовых качествах растений. Так вот они вывезли из долины семенной материал Vicia narbonensis, и после этого стали активно его выращивать как кормовое растение! Может было и еще что-то, но знаю только вот про этот вид!

Надо им Salsola tragus забросить для разнообразия... Америка уже имеет опыт выращивания этих "русских кактусов", правда пока не имеет опыта борьбы с ними

Злой ты, а ты знаешь что целенаправленная необоснованная интродукция наказывается (административная ответственность), по крайней мере у нас на Украине так