Цветки и листья (в «живой изгороди»). Турция, пров. Анталия, к западу от г. Сиде, прогулочная аллея между отелями. 23.08.2019.
Координаты: 36° 48′ 8.25″ с.ш., 31° 21′ 5.69″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
Смотри также:
Обсуждение (11)
Все фото таксона (42)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Ipomoea indica на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Евдокимов И.В. 2019. Изображение Ipomoea indica (Burm.) Merr. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/627205.html (дата обращения: 24.11.2024).
Евдокимов И.В. 2019. Image of Ipomoea indica (Burm.) Merr. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/627205.html (accessed on 24 Nov 2024).
Просмотры: 854Обсуждение
| Лена Глазунова | А листья вроде с намёком на трёхлопастность?
Да и цвет не самый типичный для пурпурной, хотя, конечно, у неё куча сортов. Но, может, всё же
 ? |
| Татьяна Винокурова | Лена, вот у этой вообще почти трёхлопастные, но в п. 16 Сергей Майоров говорит, что форма листьев не является надежным диагностическим признаком, а форма чашечки у обсуждаемой, вроде, вполне соответствует I. purpurea... |
| Лена Глазунова | А я на индику думаю. А у пурпурной не такие вроде длинные чашелистики, как у этой. |
| Игорь Евдокимов | Лена Глазунова пишет:
Обсуждаемые фотографии идентичны нескольким фото этого вида на Плантариуме, например:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/580399.html 1, 2 и 3 лопасти)
У большинства растений этого вида на Плантариуме помимо простых листьев есть одна, реже две дополнительные лопасти.
Отцветающие цветы - розовые.
Для меня половина всех фото промежуточные между ипомеей пурпурной и плющевидной!А листья вроде с намёком на трёхлопастность? Да и цвет не самый типичный для пурпурной, хотя, конечно, у неё куча сортов. Но, может, всё же |
| Игорь Евдокимов | Обсуждаемые фотографии идентичны
http://www.plantarium.ru/page/image/id/580399.html 1, 2 и 3 лопасти)
Для плющевидной ипомеи трехлопастных листьев слишком мало, а для пурпуной - лишние |
| Татьяна Винокурова | Лена Глазунова пишет:
Да, пожалуй, похоже на неё больше всего и по листьям, и по чашечкам, и по общему виду...А я на индику думаю. |
| Лена Глазунова | Я об индийской говорю. |
| Татьяна Винокурова | Ага, я сейчас тоже про Ipomoea indica :) |
| Светлана Коурова | Я тоже за I. indica. У растений на снимке, кроме трёхлопастных листьев, так-же не заметно чётко выраженных соплодий как у однолетней I. purpurea. |
| Дмитрий Орешкин | Будем ли делать оргвыводы? |
| Светлана Коурова | Если бы мне пришлось определяться среди этих двух видов на месте, я бы начала с поиска семян. Когда-то давно мне хотелось обустроить беседку в саду разнообразными по цвету ипомеями, добавив к имеющимся (видимо пурпурным) распространённую здесь по буреломам красивую с яркими сине-фиолетовыми цветами. Тогда-то и я обнаружила, что из семян мне её не добыть, исключительно отростками. И во Flora Iberica в описании I. indica тоже написано "Cápsula y semillas no observadas" и "Es autoincompatible, por lo que la mayoría de los cultivares, que presentan pocos o un solo genotipo, no producen frutos."
Дмитрий Орешкин пишет:
Несмотря на многословный пост, лично я до таких "недоросла" :)
А после того как пробуя углубиться в тему, наткнулась на такой вот труд:
http://www1.inecol.edu.mx/publicaciones/resumeness/FLOBA/ComplementarioXXIII.pdf
стало понятно, что и про ипомеи я тоже ничего не знаю :Dделать оргвыводы |