Этой "жёлтенькой" возможно хозяин нашелся. При попытке выкопать заразиха отломилась, корня её не нашлось, в лунке выдернула все имеющиеся там корни и вылезла Марена. А я подозревала Orobanche hederae, хотя плющ наверное там где-то тоже закоренился - в каком средиземноморском лесу плюща не найдёшь.

Я пошёл по самому простому пути и обратился за помоцью к специалисту Óscar Sanchez Pedraja, один из авторов сайта Index of Orobanchaceae, определил эту заразиху как Orobanche clausonis: http://www.farmalierganes.com/Flora/Angiospermae/Orobanchaceae/Orobanche/Orobanche_Grex_Minores/Orobanche_clausonis/Orobanche_clausonis.htm По его данным, это первая находка данного вида в провинции Жирона и самое северо-восточное из известных местонахождений. Кстати, он спрашивает, можно ли использовать эти снимки на его сайте.

Ничего себе простой путь! Не для меня точно. То есть мне и в голову бы не пришло в такие сферы обращаться. Спасибо огромное Андрей за проявленный интерес. А снимки... конечно можно!

Вы можете ему лично об этом написать: http://www.farmalierganes.com/Otrospdf/publica/GBC 1 contact.htm Возможно, сотрудничество будет развиваться.

Спасибо Дмитрий! Щас переварю немного новость, хотя первая мысль - ну какая от меня ему польза?! Я вообще про существование заразих пару лет назад только узнала. А благодаря нашему замечательному участнику Александру Фатерыге поняла, что съёмка для определения этих созданий напрямую связана с раскопками

Фотки.

Уже пишу. Как минимум выразить личную благодарность

Светлана, смотрите на форму цветка, у O. hederae венчик узкий, почти цилиндрический, длинный, а здесь короткий и явно расширяется. Да, без раскопок, к сожалению, приходится потом возвращаться, чтобы все равно раскопать.

Да. Всё так и есть. И ещё мне следует серьёзно усвоить одно железное правило для съёмки вообще всех растений: серии фотографировать исключительно с одного экземпляра, а не перелетать как бабочка с цветка на цветок . Потом голову можно сломать при разборе снимков.

А отчего снимок из 1-го поста до сих пор не на основной странице?

Так пока не определили, вообще непонятно было, образуют ли эти растения "пару"? Оно и сейчас, если придираться, ничего не доказывает: нет доказательства в виде снимка корневищ.

Можно написать "предполагаемый хозяин - марена"

Уже думала про такое. А еще думала про то, что по хорошему, пересъёмка напрашивается. Но оно ещё будет или нет, неизвестно. Потому Владислав, добавлю в таком виде как Вы предлагаете.

Только что получила сообщение от автора определения о том, что они внесли изменения по ареалам (включили Жирону) и дали ссылку на фото и информацию на Плантариум . Ура.

Принимайте поздравления!

Принимаю и поздравляю Андрея! Без него вообще бы не состоялось бы это событие.