| Татьяна Мальчинская | Я бы сказала, что это R. simplex, но в "A checklist of namibian plant especies" этого вида нет. |
| Владислав Григоренко | Возможно в чек-лист не включены культивируемые растения (а только аборигенные)... |
| Татьяна Мальчинская | Там даже есть специальный значок для культивируемых растений. |
| Лена Глазунова | Ну вообще-то сложно учесть все культивируемые виды. Особенно, если теоретически можно почти всё выращивать. |
| Андрей Ковальчук | Скорее всего, в чеклисте указаны только виды, культивируемые в промышленных масштабах. |
| Михаил Серебряный | Учитывая, что R. simplex используют не только как декоративное, но и как лекарственное растение, было бы удивительно не встретить этот вид в культуре на приусадебных участках. |
| Татьяна Мальчинская | Что значит "в промышленных масштабах"?
Это городское озеленение. И приусадебных участков в Свакопмунде я не видела. |
| Андрей Ковальчук | Виды, используемые в озеленении, в чеклисты и региональные сводки обычно не включают (за исключением самых массовых). |
| Татьяна Мальчинская | В таком случае о промышленных масштабах речь не идёт. Это единственное растение в центральной части города. Тогда, по-видимому, это R. simplex. |
