| Владимир Семенов | Очанка, это я в курсе , а вот какая ?  |
| Лена Глазунова | Их довольно муторно определять
А если знаете род, лучше грузить к нему, а не в неопознанные. |
| Петр Косачев | Скорее всего, это E. subpolaris, так же как и с "правый берег р. Глубокая (вытекает из оз. Глубокое). 30.07.2020."
Владимир, важно еще и снимать целиком очанки, чтобы оценить количество междоузлий, степень ветвления стеблей.
Кроме того, для определения очанок важно знать размер венчика, который сложно оценить по фотографии. |
| Владимир Семенов | Петр Косачев пишет:Скорее всего, это E. subpolaris, так же как и с "правый берег р. Глубокая (вытекает из оз. Глубокое). 30.07.2020."
Владимир, важно еще и снимать целиком очанки, чтобы оценить количество междоузлий, степень ветвления стеблей.
Кроме того, для определения очанок важно знать размер венчика, который сложно оценить по фотографии.
Когда снимал, не мог представить такое разнообразие видов,размер венчика примерно 5-6 мм. , но это уже в следующем июле. Стоя на солнце 24 часа в сутки листья конечно забуреют, другой в двухсот метрах в редколесье, зеленый, и что будем делить их на виды. Зачем столько видов. На что обратить внимание при съёмке? |
| Владимир Семенов | Скорее всего, это E. subpolaris
посмотрел, да похоже. |
| Петр Косачев | Да, это E. subpolaris в обоих случаях. Помимо уже указанных признаков необходимо обращать внимание на характер опушения (по крайней мере, увидеть из каких волосков: простых или железистых (сколько клеток  . |
