| Светлана Коурова | Спасибо Анна.
Кажется ближе всего к R. palustris
Хотя здесь еще имеется R. islandica (Gunnerus) Borbás, который отличатся от болотного должен отсутствием крылышек у основания листьев :/ |
| Георгий Лазьков | Palustris не подходит. Лепестки длинные . |
| Александр Эбель | Скорее Rorippa sylvestris (хотя там и другие похожие виды могут быть). |
| Светлана Коурова | Имеется здесь R. sylvestris и весьма похожа.
А в целом список из Fl. Iberica не столь и велик
В секции Rorippa Scop. есть:
1. R. amphibia (L.) Besser
2. R. islandica (Gunnerus) Borbás
3. R. palustris (L.) Besser
4. R. pyrenaica (All.) Rchb.
5. R. sylvestris (L.) Besser
R. sylvestris subsp. sylvestris (L.) Besser
и пожалуй всё прочее можно из него исключить
1. - под сомнением встречаемость в Жироне
2. и 3. очень схожи и, как уже было сказано
Георгий Лазьков пишет:Palustris не подходит. Лепестки длинные .
4. - встречается на выс. от 200 м и выше
Остается тогда только последний из списка |
| Александр Эбель | Ну если не пиренейский, то да. |
| Светлана Коурова | У пиренейского к тому же и листочки должны быть Уже.
Отправила по назначению.
Анна, Саша, спасибо за определение. |
| Георгий Лазьков | Я бы определил как sylvestris, но что-то очень нежная. Не похожа на нашу. Да и растет вроде почти в воде |
| Светлана Коурова | Ну теперь даже и не знаю с чем ещё посравнивать? :/
На счёт "нежная" Вам виднее, мне сравнить особо не с чем. А росло растение, на сколько помню, на небольшом наносе из песка и мусора, а лужица воды могла быть и от последних дождей, основная площадь русла была практически полностью пересохшая. (пожалуй добавлю в подпись более точное местообитание)
И из описания местообитания во Флоре Иберике тоже ничто вроде не противоречит такому его произрастанию совсем близко к воде и одновременно отмечена некоторая "рудеральность" его мест обитания. |
| Георгий Лазьков | Ну, может быть и она. Кто знает. |
| Александр Эбель | |
