Верхушки веточек покоящегося взрослого дерева с заложившимися соцветиями. Санкт-Петербург, Старый Петергоф, парк "Сергиевка", разнотравный скашиваемый луг. 13.02.2021.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2022-02-09 Мария Новикова загрузил(а) как Betula pendula.
- 2023-05-10 Дмитрий Орешкин определил(а) как Betula papyrifera.
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Betula papyrifera на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Новикова М. 2022. Изображение Betula papyrifera Marshall // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/721953.html (дата обращения: 26.12.2024).
Novikova M. 2022. Image of Betula papyrifera Marshall // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/721953.html (accessed on 26 Dec 2024).
Просмотры: 1122Обсуждение
| Мария Новикова | Не знаю, как тут написать про соцветия. С одной стороны дерево в состоянии покоя, с другой - соцветия уже есть.  |
| Дмитрий Орешкин | Можно написать "с заложившимися соцветиями". |
| Дмитрий Орешкин | Кстати, это дерево, которое на лугу прямо напротив дирекции? Если так, то вот её листья,
и кажутся мне они какими-то не "пендульными". К сожалению, на взятой в гербарий веточке плоды ещё оказались не развиты, и вопрос решить не вышло. |
| Мария Новикова | Это на том лугу, где этот аконит растёт, мы там ещё выясняли про это место. |
| Дмитрий Орешкин | Да, оно. |
| Дмитрий Орешкин | Сгруппировал. |
| Дмитрий Орешкин | Дмитрий Орешкин пишет:
Дерево даже в покое кажется "не таким" - кора более жёлтая, чем у находящихся поблизости "обычных" берёз.
Плоды сфоткал, но в гербарий не взял, т.к. подумал, что вопрос о виде решили. Но это было ложное воспоминание вот её листья, и кажутся мне они какими-то не "пендульными". К сожалению, на взятой в гербарий веточке плоды ещё оказались не развиты, и вопрос решить не вышло. 
Постараюсь исправиться. |
| Лена Глазунова | Ага. Я помню, что как раз в Сергиевке нам на практике по ботанике высших показывали берёзы, и объясняли: если основание листа, как буква V, то это Betula Verrucosa, а если как буква U, то Betula pUbescens... Я, собственно, так и запоминала. А что там с веточками молодыми? Не пушистые ли, часом? |
| Дмитрий Орешкин | Опушения на побегах не видел.
 |
| Юлия Борисова | Лена Глазунова пишет:
А у нас в базе это синонимы. Или это на самом деле разные виды?это Betula Verrucosa, |
| Дмитрий Орешкин | Нет. Тогда так называли. |
| Лена Глазунова | Почувствовала себя динозавром  |
| Лена Глазунова | Юлия Борисова пишет:
Кстати, нет. Не синонимы.А у нас в базе это синонимы. |
| Дмитрий Орешкин | |
| Лена Глазунова | Мне показалось, Юлия говорит о B. pubescens и B. verrucosa. |
| Александр Эбель | Возможно, вот это поможет определиться (книга опубликована в 2019 году).
|
| Дмитрий Орешкин | Т.е. под подозрением — Betula papyrifera? В общем на имеющиеся на сайте фото похоже. Поскольку другой такой замечательной берёзы в «Сергиевке» нет, видимо, она. |
| Александр Эбель | Да, именно такая мысль возникла. Но я этот вид совсем не знаю. |
| Дмитрий Орешкин | Посмотрю ещё по «Деревьям и кустарникам СССР» — теперь есть и плоды, и чешуи, можно сравнить. |
| Дмитрий Орешкин | Сравнил с описанием и рисунками (2:314) - соответствует, так что переношу.
Александр, большое спасибо за наводку! |
| Александр Эбель | Вячеславу Бялту спасибо за книгу  |