| Виктор Кишиневский | Lotus ucrainicus похоже. Цветоножки и чашечки опушены прижатыми волосками. |
| Михаил Князев | В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)
Но это другой вид -волоски должны быть не просто короткие, а все плотно прижатые - а здесь отстоящих и оттопыренных полно.
Надо полагать, л. жигулёвский |
| Дмитрий Орешкин | Михаил Князев пишет:почему то на Plantarium на это новшество не среагировали
Обсуждений ни того, ни другого названия не вижу, предложений по реагированию - тоже. Нет предложений - нет реакции. |
| Михаил Серебряный | Михаил Князев пишет:В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)
Но это другой вид -волоски должны быть не просто короткие, а все плотно прижатые - а здесь отстоящих и оттопыренных полно.
Надо полагать, л. жигулёвский
Только не "Kranina", а Kramina - если уж поправлять, то ответственно. |
| Виктор Кишиневский | Михаил Князев пишет:В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)
Насколько я понял не все это принимают. Так в Euro Med, в GBIF, в Moscow University Herbarium (MW) L. stepposus Kramina и L. ucrainicus Klok разные виды. Причем в POWO и GBIF указан гибрид Lotus ×ucrainicus Klokov. Может так оно и есть?
Здесь на с. 35-40 Статья с протологом и описанием L. stepposus Kramina.
Предлагаю ввести у нас L. stepposus Kramina и там продолжить дискуссию. |
