| Николай Степанов | Больше походит на род Pilosella. |
| Георгий Лазьков | Собирался перенести, кто-то отвлёк, а когда перенес, смотрю, уже обсуждение... :) |
| Николай Степанов | Георгий, правильно, что перенесли :)
Я тоже, бывает, не глядя :rolleyes: |
| Анна Малыхина | Не знаю куда определить: По Зернову выходит Pilosella auriculoides, но по фото и местообитанию больше похожа на
Pilosella bauhini. Зернов в примечании к Pilosella auriculoides указывает, что промежуточные по признакам формы между этими двумя видами можно отнести к особому виду - Hieracium subumbelliforme. В конспекте ФК, В https://www.gbif.org/occurrence/gallery?taxon_key=3123353 не выделяют отдельно его, идёт синонимом к Р. auriculoides. У нас же он идет отдельным таксоном. |
| Дмитрий Орешкин | Ну, раз "полочка" есть, и по признакам выходит, почему бы туда не поместить? |
| Анна Малыхина | Хорошо. Таня, добавь пожалуйста, фото с линейкой. (оба) |
| Татьяна Винокурова | Ого! А я сто раз мимо ходила! Да и снимала уже их раньше, и в прошлом, и в позапрошлом году, но не понравились фото, так и лежат в архиве без надобности...
Конечно, добавлю, и сниму в плодоношении, и ещё поснимаю обязательно. Они на карьере рядом живописно стоят на отвалах, а эта поляна прям к карьеру примыкает.
Спасибо за определение :) |
| Георгий Лазьков | Всё таки это Pilosella (как род) |
