Листья барбариса амурского обратнояйцевидные, до 12 см длиной и 5 см шириной, мелкоколючезубчатые по краю, да еще и мощненькие прилистники - колючки 3-4-5-раздельные. Ничего этого нет. Дмитрий, убирайте куда-нибудь, не знаю куда.

Перенёс в "неопознанные"

Да, то что не Барбарис - это точно :)

Может быть калина?

А как такой вариант: Celastrus

На ДВ произрастают плетеобразный и круглолистный. У плетеобразного - прилистники, превращенные в колючки, черешки листьев отогнуты вниз, по краю - отогнутые наружу щетинковидные зубцы. Фото четкое, видно, что этих признаков нет. Описание круглолистного найти не получается.

Имеется в виду Celastrus orbiculata? Если да, то вот описание с фото. По листьям - не похоже.

Наталия, фото четкое, но нет вегетативных побегов и соответственно нормальных листьев в кадре. А листья на генеретивных побегах могут отличатся.? Я не уверен в определении, давно с древогубцами сталкивался, но почему-то кажется, что это он.

Я тут посмотрел книжку И.Ю.Карапачинского "Древесные растения Азиатской России" Там есть рисунки всех видов. Получается Celastrus и, скорее всего, orbiculata. Смущает только, что соцветия на фото более густоцветковые, нежели по данным Карапачинского. Впрочем, он сам пишет, что вид характеризуется значительным полиморфизмом.

Да, я тоже туда заглядывал, и как раз соцветия меня больше всего и смутили у этого вида.

Павел Крестов тоже указал в письме, что это Celastrus orbiculata, так что переношу.