Денис, сразу говорю, что не спорю с определением, но в книжке по тополям, которую всем желающим рассылал в свое время Николай Дегтярев, листья этого тополя выглядят совсем иначе

Мне этот вид определил наш флорист Пузырев Алксандр Николаевич, он специально занимался тополями и у него ни малейшего сомнения не возникло что это именно он. Кстати, эта статья у него тоже есть.

Да, посмотрел еще раз эту статью, там, действительно, лист другой - аж с клиновидным основанием. Правда, название там написано как "wobstii" - одно ли это тоже или ошибка? Пусть пока у нас под этим названием висит, а я еще на следующей неделе попытаю Пузырева - пусть еще раз на него взглянет. Но, с другой стороны, он говорит, что у нас он довольно широко распространен. Не знаю. Хорошо бы по этому виду найти типовой материал и первоописание.

А вот с названием точно мне следует уточниться - залез в IPNI а там это разные названия: P. wobstii Schroed. ex Dippel и P. woobsti Dode

Денис, так что с авторами? Фото так и "висят" на уровне рода...