Сейчас хотела спросить про это растение - и сразу попала в ловушку. То, что на снимке - пахнет один в один как Anthemis nobile. Но ей ещё слишком рано цвести, и вообще это не она. Я так предположила, что оно должно, по идее, относиться к тому же роду. Однако здесь она вынесена в отдельный род Chamaemelum. Так что к какому роду относить представленный снимок, я не знаю А фотографий Chamaemelum nobile на сайте нет или я их не нахожу? И что там важно для определения, если надо сделать?

Ой, триба Anthemideae - это такая мутная группа, с которой по фотографиям никто не хочет возиться, тем более из Южной Европы. Но если у Вас есть достаточно энтузиазма - то можно попробовать. Правда, растения для этого придётся изрядно помучать. Прежде всего, надо выяснить, голое цветоложе или же с чешуями, плёнками и т.п. Для этого можно или аккуратно разрезать соцветие, или удалить часть цветков. Дальше - если чешуи там всё-таки есть, то для определения может понадобиться их форма. И, конечно, плоды-семянки. Причём в этой группе они могут отличаться у краевых (белых) и серединных (жёлтых) цветков - потому смотреть их отдельно. Остальное - листочки обёртки и листья - уже есть. Если я Вас не напугал, можете попробовать "поразбирать" соцветия на досуге. Правда, нет гарантии, что определение не зависнет, т.к. не все странички Flora Europaea доступны в интернете, а во Flora Iberica сложноцветные ещё не обработали.

Сказать, чтобы я испугалась, нельзя, но поставленная задача внушает уважение Так как я всё равно собиралась совершить, как говорит Дмитрий, "акт вандализма" - прихватить часть растений себе на чай, то думаю, вкус чая от потрошения цветков не сильно должен измениться. Сейчас у меня есть букетик Проблемы: цветки не выщелущиваются. Если у аптечной ромашки, например, они отделяются легко, то у этой сидят так плотно что выдираются вместе с кусочками цветоложа. И резать его тоже непросто - очень жесткое. Но это не беда - разрежу. А вот хуже всего то, что я не соображу, о каких плёнках идёт речь. Где на них можно взглянуть? Зато уже вроде бы есть семянки, хотя пока не очень зрелые.

Надежда, ориентируйтесь в своих дерзаниях на творчество одного из ударников сайта, снимающего, как и Вы, несоветскую флору: ,

Вот на этом соцветии пупавки заметны довольно длинные узкие чешуи: Но у Вашего растения их может и не быть.

Когда речь зашла о чешуйках вместо плёнок, стало как-то сразу ясней. На выходных я распотрошила цветки. Да и семена поспели. А.arvense? Владислав, в ударники я не гожусь.

Во всяком случае, пупавка.

А что, прежде и в этом сомнения были? Ужас! И что дальше? По семянке - рисунку - вроде arvensis. " - Frutos no comprimidos, cuadrangulares o redondeados en seccion transversal; segmentos foliares no pectinados ... A. arvensis

Да, думаю, можно двинуть в A. arvensis.