Режим перехода по умолчанию:
к другому фото в порядке загрузкик другому фото в точкек другому фото автораНабережная с пальмами и цветниками. 06.09.2012.I. [конец лета — начало осени]
- Административное положение:
- • Хорватия, жупания Истрия, город Пореч
- Физико-географическое положение:
- • Средиземноморье и Переднеазиатские нагорья, Балканский полуостров, Динарское нагорье, полуостров Истрия
Владимир Папченков © 2013
Смотри также:
Обсуждение (23)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код ссылки на фото: | |
| Так это будет выглядеть: |  «Пореч» на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Папченков В.Г. 2013. Пореч [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/10207.html (дата обращения: 31.12.2024).
Papchenkov V.G. 2013. Пореч [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/10207.html (accessed on 31 Dec 2024).
Просмотры: 4419Обсуждение
| Владимир Папченков | Объясните мне бестолковому, что здесь "не в тему"? Именно на этом бульваре и в этом месте мною сделана основная часть опубликованных фотографий из города Пореч. Я намеренно не даю фотографии рынка и привокзальной площади, где также фотографировались растения, будучи уверенным, что они будут однозначно негативно оценены. Но здесь-то, что не так? Автор этой оценки понимает значение понятия "ландшафт"? Или он валяет дурочку, стараясь продемонстрировать свое "уважительное" и "дружелюбное" отношение к сотоварищу по сайту? Упрямое злобство - это что, черта характера или способ развлечения? |
| Андрей Любченко | - хорошее фото, и - в тему
не обращайте внимания, - чем шире аудитория, тем больше всяких "недоразумений" |
| Александр Бронсков | Сколько эмоций. Фотографии просто замечательные и я их с удовольствием смотрю, и тем не менее, я считаю, что таким фотографиям не место на Плантариуме, равно как и фото с культурными растениями. Ну и, соответственно, как и любой участник проекта я имею право высказывать свою точку зрения.  |
| Андрей Любченко | Александр Бронсков пишет:
изначально в базе есть все сельхоз культуры и многие цветниковые растения
Ваша претензия ничем не обоснована, кроме - очень личного, частного, мненияя считаю, что таким фотографиям не место на Плантариуме, равно как и фото с культурными растениями. |
| Александр Бронсков | Именно его я и высказываю. |
| Юрий Пирогов | Вот интересно, почему на бульваре одни пальмы? |
| Андрей Любченко | Александр Бронсков пишет:
словами, - можноИменно его я и высказываю. |
| Павел Евсеенков | Снимок имеет весьма отдалённое отношение к ботанике. На переднем плане мы видим бетонную набережную и прогуливающихся по ней людей. Собственно растительность находится на перефирии кадра и не является основным сюжетом данного снимка. Так что и от меня чёрная меточка. |
| Андрей Любченко | Снимок имеет прямое отношение к характерной среде обитания данных растений. Снимок весьма удачный.
А, вас, Павел, - за нелегитимное использование интрумента, хорошо бы, на месяцок лишить возможности этим интрументом пользоваться. |
| Сергей Глотов | Кстати, Справочный центр сайта гласит:
Фотографии ландшафтов и растительных сообществ на "Плантариуме" - иллюстрации географических точек как местообитаний сфотографированных растений.
Согласно Справочному центру, не должно возникать вопросов к обсуждаемому ландшафту.
И к таким ландшафтам, где изображены только вода и скалы:
И не надо будет придираться к присутствию людей и овец на таких ландшафтах:
 |
| Владимир Папченков | Александр Бронсков пишет:
Александр, а вот на Вашей замечательной фотографии http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/6591.html что "в тему"?Сколько эмоций. Фотографии просто замечательные и я их с удовольствием смотрю, и тем не менее, я считаю, что таким фотографиям не место на Плантариуме, равно как и фото с культурными растениями. Ну и, соответственно, как и любой участник проекта я имею право высказывать свою точку зрения. |
| Владимир Папченков | Павел Евсеенков пишет:
Павел, Вы действительно считаете, что на этой прекрасной фотографии
http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/5764.html
растения являются основным сюжетом данного снимка?Снимок имеет весьма отдалённое отношение к ботанике. На переднем плане мы видим бетонную набережную и прогуливающихся по ней людей. Собственно растительность находится на перефирии кадра и не является основным сюжетом данного снимка. Так что и от меня чёрная меточка. |
| Павел Евсеенков | Сергей, к таким ландшафтам где изображены только вода, скалы и овцы я сам отношусь скептически, вот здесь писал своё мнение: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=24587.
Владимир, на этой неплохой фотографии акцент явно на геоморфологию, а не на ботанику. Я и не говорю что у меня всё идельно "в тему"! Правда, мне кажется не совсем корректно сравнивать ненарушенные экотопы, которые все по-своему уникальны, и набережную, которые все по-своему одинаковые  И ещё мне кажется что вы слишком серьёзно относитесь к этим всем оценкам. Сколько людей, столько и мнений. |
| Андрей Любченко | Павел Евсеенков пишет:
Мнение, можете высказывать сколько угодно, а вот за нелегитмное использование "звездочек" надо отвечатьСколько людей, столько и мнений |
| Владимир Папченков | Павел, конечно, я отношусь ко всем замечаниям в свой адрес серьезно и пытаюсь как могу учитывать эти замечания, поскольку считаю, что люди, указывая на недостатки, заботятся об повышении качества размещаемого материала. Я полагал и полагаю, что критикующий сам должен быть безупречен по тем позициям, которые вызывают у него желание покритиковать. Но в данном случае я не понимаю, чем набережная в асфальте хуже красивой скальной "скульптуры" с позиций характеристики ландшафта, в котором растут снимаемые нами растения. Урбанофлора - это тоже флора и ее характеристика на сайте не находится под запретом. |
| Павел Евсеенков | Владимир Папченков пишет:
С "юридической" точки зрения - ничем не хуже. Мы сейчас пришли от одной нелепой крайности к другой. Сначала все ставили чёрные и жёлтые звёздочки как бог на душу положит. Потом решили что нет, так нельзя, ставящий чёрную метку должен объяснится ! А теперь ещё предлагается обсудить легитимность чёрных меток ! Ну раз уж всё так запущено, настаиваю на том что жёлтые звёздочки тоже надо обосновывать и убеждаться в легитимности таковых.Но в данном случае я не понимаю, чем набережная в асфальте хуже красивой скальной "скульптуры" с позиций характеристики ландшафта, в котором растут снимаемые нами растения. |
| Андрей Любченко | Павел Евсеенков пишет:
кто вам мешает открыть такую тему?
может и найдутся те захотят обсудить с вами "муки выбора"настаиваю на том что жёлтые звёздочки тоже надо обосновывать и убеждаться в легитимности таковых. |
| Александр Бронсков | Андрей Любченко пишет:
Вообще-то, первую "черную метку" поставил я. Андрей, а кто определяет "легитимность" метки? Мне кажется тот, кто ее поставил. Да и обсуждать в этой теме надо не кто ее поставил, а за что.
Это обыкновенная туристическая фотография со случайно попавшими туда растениями, какими завален весь интернет. У нас же сайт ботанический и хотелось бы видеть пусть даже тот же город, но с точки зрения какие там живут растения и в каких условиях. А еще лучше если бы точка называлась "окрестности города N" и на ней бы были изображены природные ландшафты, а не тротуар, который одинаков во всех городах и отличается только количеством дырок на нем.
а вот за нелегитмное использование "звездочек" надо отвечать Владимир Папченков пишет:
Вот вам и обратная связь. Поместил я эту фотографию потому, что песок этот просто бомбовский. Ну и кроме того он является субстратом для растений.на Вашей замечательной фотографии |
| Андрей Любченко | Александр, - всё уже отвечено в предыдущих сообщениях. Городская среда на ресурсе не запрещена. Ваша претензия, чисто - "вкусовщина". Фото хорошее, в тему, никакие запреты не нарушены. Пользоваться "черной меткой" без обоснования, - просто, - мелкое хулиганство и пакостничанье. |
| Юрий Пирогов | Андрей, минимум половину оценок можно назвать "чисто вкусовщиной". Абсолютное большинство присутствующих фотографий на зайте "законны", но это не мешает мне ставить чёрные метки за плохую композицию фотографии (исключительно на мой "вкус") |
| Андрей Любченко | - за плохую композицию (особенно если пейзаж) и я ставлю
особенно. если огрех легко исправить |
| Юрий Пирогов | Ну вот это и есть вкусовщина |
| Андрей Любченко | - да нет
композиция, это - объективно, даже алгеброй поверяется
"черная метка" - это сигнал автору, что фото надо исправить, или Дмитрию, что фото надо удалить
За что Дмитрий, должен данное фото удалять, - правилам не противоречит, как фото - вполне удачно - о среде обитания внятно рассказано, и даже атмосфера набережной передана. |