Анна, а это какая часть поймы?

от края деревни до слияния Б. и М. Камлаков. Дальше местность повышается и не знаю имеет ли смысл выделять у ручьёв пойму

Подозреваю, что вопрос не в местоположении, а в типе - высокая, низкая...

И ещё, на заднем плане, коренной берег? Про пойму см. http://www.ecosystema.ru/07referats/slovgeo/640.htm

В Горном паводки менее выражены чем на равнинах Зап. Сибири. Особенно это касается небольших речек, текущих не с ледников. Потому как снежный покров, в Чемале по кр.м., успевает таять за зиму в оттепели неск. раз. т.е. берег на заднем плане не затопляется.

Понятно, спасибо.

ещё, то что мы видим на переднем плане не ручей, наверно это можно назвать старицей. Русло проходит дальше вглубь снимка, за деревьями и кустами. Направление потока направо вниз.

А река бурная?

Да ручей это, "р." - как на картах - не только "река", но и "ручей". Но скорость течения довольно большая. Где-то были фото, почему-то я их у себя на компе не нахожу, начало 02.07. фотосессии. Поищу...

Анна, я про реку Камлак спрашивал. Ручей является притоком реки Камлак и расположен в пойме? Кстати, у гидрологов довольно непростое отношение к понятию "ручей" и "малая река", одно время занимался этим вопросом. Речь там упирается в длину водотока, только у разных авторов своё понятие этой длины... Если территория горная и большой уклон, то старицы здесь вроде не должно быть, они для равнинных меандрирующих рек характерны.

Очень красиво!!!! Сколько такая работа будет стоит?

Пишите автору.