| Дмитрий Орешкин | Встречаемость вейника наземного на 18-й год после пожара достигла 94%.
А как оценивалась встречаемость? |
| Алексей Малиновских | Встречаемость оценивалась на специально заложенных для этого учетных площадках 1*1 м в количестве 100 штук, проходящих по основным элементам рельефа гари и в контроле (живом лесу). Встречаемость в данном случае - одна из сторон обилия вида. В ходе пирогенной сукцессии встречаемость показывает и "подсказывает" в каком направлении и с какой скоростью идет процесс зарастания. Используют и другие показатели, например активность вида.
Например, в Коростелёвском бору наибольшая встречаемость отмечена нами за весь период изучения у осоки приземистой, а в Сростинском бору у вейника наземного.
Постараюсь в ближайшее время сделать еще 2 геогр. точки в наших приобских борах. Там своя специфика. Возможно кому-то будет полезно с точки зрения именно "иллюстративности" процессов зарастания после пожаров. |
| Александр Эбель | А жёлтое - это золотарник? |
| Лена Глазунова | То есть "встречаемость 94%" означает, что на 94 из 100 учётных площадок вейник есть? |
| Алексей Малиновских | Да, желтое - золотарник.
Верно. Встречаемость 94%" означает, что на 94 из 100 учётных площадок вейник есть. |
| Александр Эбель | Хорошо хоть, не канадский или гигантский :/ |
