Режим перехода по умолчанию:
к другому фото в порядке загрузкик другому фото в точкек другому фото автораКаньон реки Чарын. 10.05.2011. [весна]
- Административное положение:
- • Казахстан, Алматинская область, Енбекшиказахский район
- Физико-географическое положение:
- • Средняя Азия и Центральный Казахстан, Горы Средней Азии и Казахстана, Тянь-Шань, Северный Тянь-Шань, хребет Торайгыр
Юрий Пирогов © 2011
Смотри также:
Обсуждение (13)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код ссылки на фото: | |
| Так это будет выглядеть: |  «Торайгыр» на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Пирогов Ю.К. 2011. Торайгыр [географическая точка: изображение ландшафта/сообщества] // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/5472.html (дата обращения: 21.12.2024).
Pirogov Y. 2011. Торайгыр [geographic point: photo of landscape/habitat] // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/landscape/id/5472.html (accessed on 21 Dec 2024).
Просмотры: 7870Обсуждение
| Андрей Любченко | не знаю ...
но, на два градуса повернул бы
:rolleyes: |
| Лена Глазунова | Здесь же горизонта не видно. |
| Андрей Любченко | - исходя из презумции, что пласты залегают горизонтально |
| Лена Глазунова | В Казахстане (не знаю, как в других местах) сплошь и рядом под углом... Силы всякие геологические постарались.
Кстати, если б и горизонтально - гряда же не перпендикулярно взгляду расположена? Так что линия будет под углом. |
| Андрей Любченко | - это да (у меня есть фото где пласты изгибаются ровно на 90 гр.)
но, равные углы конусов осыпания - за более мене горизонтальное залегание пластов |
| Лена Глазунова | :) низ и верх домов параллелен горизонту. Однако из-за расположения под углом:
 |
| Андрей Любченко | не, - есть где честно изгибаются
та же "скала Парус"- - это "поставленный" торчком бывший горизонтальный пласт
кстати, и тут - горизонт кругланул :) |
| Андрей Любченко | вот фото где пласты изгибаются под 90 гр. (правая часть фото)
как их однако плющило ... :rolleyes: |
| Алексей Титов | Лена Глазунова пишет:
На картинке Лены наглядно показывается, что, если вы смотрите на горизонталь сверху, то ее перспектива (линейная) должна уходить вверх, а если снизу, то вниз.
На Юрином снимке нужно определить (что ИМХО непросто), где находился взгляд фотографа, выше или ниже видимых впереди горизонталей и тогда уже исправлять или не исправлять снимок.низ и верх домов параллелен горизонту. Однако из-за расположения под углом: |
| Владимир Иванов | Андрей, вот обсуждаемая картинка с прочерченными горизонтальными линиями:
На мой взгляд, всё параллеьно горизонту - и пласты, и поверхности. Обратите внимание на дорогу (стрелка) - она также подсказывает, что вращать не нужно. |
| Андрей Любченко | Владимир Иванов пишет:
Владимир, - это, - уже повернутая и чуть мной кадрированная фотка
она из обсуждения, и её действительно, - врашать уже не надо :)
а, неповернутая - вот - Андрей, вот обсуждаемая картинка с прочерченными горизонтальными линиями:  |
| Лена Глазунова | По-моему, тот факт, что обсуждающие один и тот же снимок относят его к разным вариантам поворота, говорит о том, что сделанное изменение незаметно.
И вообще, давайте к авторскому вИдению относиться толерантнее (если это не явный брак). (Экое я слово завернула!) |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
так, никто особо не нападает
И вообще, давайте к авторскому вИдению относиться толерантнее (если это не явный брак) Лена Глазунова пишет:
долго рашифровывал, - но по факту, как раз видно, что на повернутом фото все "горизонтально" поскольку чертилось по уже повернутому фотоПо-моему, тот факт, что обсуждающие один и тот же снимок относят его к разным вариантам поворота, говорит о том, что сделанное изменение незаметно. |