А, я бы, при "выборе горизонта" ориентировался по самой красивой ёлочке Т.е. против часовой градуса полтора не помешает.

Самая красивая — это второе крупное дерево справа? Попробую покрутить, посмотрю.

да, - она

Фото близ турбазы сделано?

Нет, координаты из Википедии взяла, это около турбазы. Мы же были с северо-восточного края, по Серебрянской дороге, не доезжая Лысой горы.

Ага, понял.

Кстати, очень населённое озеро. Мы с двумя курсами ездили, второй ловил всякую живность. Говорят, много всего поймали.

Населённое в смысле беспозвоночной живности?

Ага. Судя по популярности у рыбаков, в смысле позвоночной тоже.

Удивительное - рядом

Но оно "искривлено"

Можно принять, что дальний край озера горизонтален, и выровнять по нему.

Если уж ориентироваться по деревьям, вышкам и т.д., надо выбирать вертикаль в центре кадра, по краям искажения, как правило.

Если не та оптика, или выбран неверный режим. Впрочем, перспективные искажения достаточно легко вылечит в редакторе.

В смысле — неверный режим? Режим обычно приоритета диафрагмы, когда темновато и нет штатива, использую приоритет выдержки, и совсем редко — ручной режим. Когда поправки экспозиции трудно подобрать и проще плюнуть на экспонометр и вручную всё выставить. Ничто из этого никак не может влиять на искажения перспективы. Оптика, конечно, влияет. Когда не лень, снимаю панораму на среднем фокусе. Было не то, чтобы лень, но некогда. А все эти коррекции дисторсии — от лукавого, обычно они только сильнее портят снимок. Моему зрительному аппарату искривление прямых мешает меньше, чем искажение пропорций при попытке выпрямить кривые. А особенно бесит, что при таких коррекциях некоторые участки снимка растягиваются — там вообще мрак получается.

Реплика Марии, и мой ответ ей - не относятся к обсуждаемому фото. На нем перспективных искажений не наблюдается. Только горизонт "выбран" не очень удачно.

Тут просто прямых нет никаких. Деревья у нас не очень прямые А из-за поверхностной корневой системы они ещё и не очень вертикальные бывают. А фокусное расстояние маленькое. Не помню, сколько, но вряд ли больше 30 мм (это уже с учётом кроп-фактора).

Попробовал ради интереса выровнять горизонт по дальнему берегу озера. По-моему, стало лучше, и сосенки встали вертикально:

и ёлочка - тоже

Покручу, покручу. Только не сейчас

Повернула. Да, так лучше.

Спасибо! Так оно ещё больше радует глаз

Одно могу сказать: зато у меня вестибулярный аппарат, наверное, крепкий

Смутно припоминаю, что в нём даже треска должна водиться - если ещё всю не выловили.

А, нет, кильдинская треска живёт в другом озере, на острове Кильдин.

В этом озере щуки есть. А как треску и пикшу ловят удочками в Териберском заливе, я вчера видела — офигеть.

Большая рыбка ловится?

Всякая, большая тоже. Я, правда, видела только улов за день, и видео показывали, как таскают на что-то типа блесны (забыла, как его называют). Или ты про щук?

Про треску и пикшу Евгений Генрихович этот процесс демонстрировал, и результатом угощал

Хорошая. Бошки большие

Я очень вовремя вспомнила Это озеро называется Могильное, оно памятник природы вообще-то. Вода солёная, вернее даже так: там наблюдается изменение солёности от практически пресной воды у поверхности до достаточно солёной на дне. Живность всякая интересная: помимо трески есть ещё и медузки, и всякое другое. Правда, с озером происходит что-то не очень хорошее: пресный слой стремительно уменьшается. Возможно, таки потепление: там и ручеёк, говорят, близок к пересыханию