| Дмитрий Орешкин | А луг действительно суходольный? То, что он находится в долине реки предполагает, что хотя бы иногда он заливается... |
| Наталья Гамова | Заливается в долине только пойма, остальные части (выше) не заливаются  |
| Дмитрий Орешкин | Это не похоже на склон долины. |
| Наталья Гамова | А террасу?
/не, я не знаю, конечно, что тут на самом деле.
Пойменные луга действительно не суходольные - собственно, пойменные и они тогда и есть. |
| Людмила Паламарчук | Этот луг в долине, но он действительно никогда не заливается водой.
Не знаю даже как объяснить... я не сильна в географических терминах.
В долине много углублений, впадин, старицы, болота. При обильных и длительных осадках
только они наполняются водой, ну и наверное пойма. А этот луг высоко, после дождя, вода на нём
быстро впитывается в почву и поверхность быстро высыхает, будто и не было дождя, трава под ногами также хрустит.
Пойменный луг всегда влажный и без дождя и после дождя. Берега рек Ангары и Китоя высокие от 3 до 5 м они никогда в этой местности не разливаются. Чтобы вода в них вышла из берегов, нужны сильные и длительные дожди, к счастью такого никогда не случается и надеюсь не случится  |
| Людмила Паламарчук | Если здесь слово суходольный не подходит, можно исправить на другое. Только какое?
На степь тоже как-то не похоже  |
| Юлия Шнер | Луг на надпойменной террасе? |
| Дмитрий Орешкин | Наверное, неплохой вариант. |
