Андрей Любченко | Как тут перспективу то закрутило ...
Если ориентироваться при правке на верхушки деревьев и их отражения, то получится как-то так.
Впрочем, тут не только горизонт завалился и перспектива веером разошлась, но возможно есть и эффект "рыбьего глаза" (такого инструмента, (поправить) у меня нет) |
Андрей Ковальчук | Андрей Любченко пишет:возможно есть и эффект "рыбьего глаза"
Скорее, в данном случае это эффект "недорогой мыльницы" :) |
Андрей Любченко | Бывает и на Олимпусе горизонт круглый ;), если объект (и резкость) мерах в двух, а горизонт фоном. В редакторе Nero есть инструменты со странным названием - "иглы" и "барабан" Если взять необрезанный оригинал, выравнять горизонт (чтобы углы расхождения перспективы справа и слева были одинаковыми), то инструментом "иглы" круглость можно подкорректировать. |
Андрей Ковальчук | У меня получилось вот так:
|
Андрей Любченко | Андрей Ковальчук пишет:получилось вот так:
"Круглит" пока. Жаль у меня сейчас Nero не стоит - могу лишь линейные искажения исправлять. |
Андрей Любченко | Так "ровнее". Только горизонт наклонен по часовой. А если повернуть, то в левом углу дерево (которое "шариком") и его отражение будут ещё более косые (не вертикальные) что глаз царапать будет не менее.
Первым шагом надо найти (повернуть) "правильный" горизонт, а потом а потом выгибать выпуклость. |
Андрей Ковальчук | Ещё так попробую и хватит на сегодня :)
|
Мария Новикова | Может заменить всё-таки последним изображением, а то горизонт совсем съехал? |
Дмитрий Орешкин | Мне кажется, в первом сообщении картинка более естественна. Но горизонт выровнять в любом случае надо. |
Мария Новикова | У меня примерно то же самое получилось. |
Мария Новикова | Ну да, или из первого сообщения. |
Андрей Любченко | Мария Новикова пишет: или из первого сообщения.
Ещё его помучил ;)
|
Андрей Ковальчук | Так на каком варианте остановимся, самом последнем, из 13-го сообщения? |