Rumex stenophyllus (по всей видимости, заносное растение)

По общему облику растения больше на R. crispus похоже, R. stenophyllus иначе ветвится, а плодов здесь еще нет

А мне кажется, это Rumex aquaticus s.l.

Для щавеля водного листья выглядят слишком узкими и курчавыми, а для узколистного сердцевидное основание листа явно не подходит. Быть может стоит о щавеле густом подумать?

Форму Rumex aquaticus с узкими листьями нередко выделяют в подвид - subsp. protractus. А что подразумевается под щавелем густым? Хотя определять щавели по фото, да ещё и в цветущем состоянии - гиблое дело...

Под густым подразумевается R. confertus (да, лучше пользоваться латынью). А у subsp. protractus листья действительно узкие и по ареалу вполне подходит. Правда как-то он сильно кучерявый, хотя и не настолько, что бы быть R. crispus. Может быть Вы и правы.

Может к роду стоит отнести, если явное противоречие описанию.

Остаюсь при своём мнении.

Место его, габитуально похож.