Цветущее растение. Крым, Симферополь, западный берег Симферопольского водохранилища. 22 октября 2011 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (33)
Все фото таксона (24)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Persicaria × lenticularis на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Фатерыга А. 2011. Изображение Persicaria × lenticularis (Hy) Soják // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/109228.html (дата обращения: 19.12.2024).
Fateryga A. 2011. Image of Persicaria × lenticularis (Hy) Soják // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/109228.html (accessed on 19 Dec 2024).
Просмотры: 7418Обсуждение
Денис Давыдов | Против P. maculata возражения будут ? |
Владимир Папченков | Но ведь нет ни длинных ресничек по краю раструба, ни щетинок на его поверхности, а пятен на листьях явно маловато для утверждения, что это P. maculata. |
Владимир Папченков | Думаю, что это Persicaria × lenticularis (Beck) Soják (P. lapathifolia (L.) S.F. Gray × P. maculata (Rafin.) A. et D. Löve). |
Татьяна Мальчинская | А почему не просто P. lapathifolium? |
Владимир Папченков | Соцветия больше похожие на таковые у P. maculata (и по форме, и по размерам, и по окраске венчика), на долях венчика не видно железок. Но при этом раструбы как у P. lapathifolia. Поэтому я и определяю это растение как гибрид. |
Владислав Григоренко | Не люблю западный берег (затоптан больно), предпочитаю восточный, но ради этого "гибрида", пожалуй, схожу (в 2012)... |
Владимир Папченков | Судя по кавычкам, гибрид Вам не нравится. Ну а почему не сказать, что это за вид и почему? От меня требуются пояснения и я их даю. Почему бы и считающим, что это Persicaria maculata или что это Polygonum lapathifolium не поступить так же? |
Владислав Григоренко | Владимир Гаврилович! Никаких предубеждений - допускаю всё, что угодно. Что за Persicaria - не знаю, но растение заинтересовало... Кавычки же - до проверки: окажется действительно гибридом - снимем. |
Владимир Папченков | Понял, подождем. |
Александр Фатерыга | Сейчас уже нет смысла сходить взять образец? |
Дмитрий Орешкин | Если его можно найти - смысл есть. Снег-то наверное у вас ещё не лёг? |
Александр Фатерыга | В прошлую пятницу выпал и полежал до обеда. С тех пор не было. Не знаю, попробую послезавтра поискать, может еще есть.
Они все были вот такие маленькие, что интересно. И росли по берегу водохранилища, там где вода отступила, на совершенно сухом месте. Летом вдоль ручьев вероятно были и крупные растения, но я на них тогда, к сожалению, не обратил внимания, а сейчас остались только эти мелкие. |
Владимир Папченков | Кстати, любимое занятие гибридов - захватывать незанятую территорию. Хотя, на свободе легче прорастают и нормальные виды. |
Александр Фатерыга | |
Андрей Любченко | Александр Фатерыга пишет:
нет, это - "раструбы снаружи волосистые" (в описании maculata такой признак отмечен - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.2222 )
но, - ключевой признак для maculata - "щетинки по верхнему краю раструба"
а их нет, или не видно :/На раструбах щетинки есть (если это они?) |
Галина Конечная | Второе фото по листьям больше на P. amphibia похоже, то есть это растение не тот вид, что с соцветиями.
А для P. maculata пятна на листьях не обязательны. |
Александр Фатерыга | Галина Конечная пишет:
Но они все на суше росли. Правда в зоне, где весной вода есть. А может такое быть что они росли в воде, а когда она сошла, выросли заново и приобрели сухопутный габитус как у P. maculata? Или это уже фантастика? :D
Попробую раструбы под бинокуляром снять, только уже завтра.P. amphibia |
Галина Конечная | У P. amphibia есть наземная форма, она может даже чаще встречается, чем водная. На втором фото и раструбы и округлое основание листовой пластинки точно как у P. amphibia. Все Persicaria растут по берегам, это их естественный биотоп. |
Александр Фатерыга | Да, Вы правы. Одни крупнее, стелющиеся и без цветков - P. amphibia. Другие мельче и еще цветут. Но росли в 5 - 10 см друг от друга. Отсоединил фото. Можно его перенести к P. amphibia или удалить. |
Дмитрий Орешкин | Обсуждаемое перенести к P. amphibia? |
Александр Фатерыга | Нет, это разные. |
Александр Фатерыга | |
Владимир Папченков | Наличие генетического "воспоминания" о ресничках только подчеркивает правильность моего определения этого растения как Persicaria × lenticularis (P. lapathifolia × P. maculata). |
Александр Фатерыга | А что там на счет железок на долях венчика у P. lopatifolia? Я ничего такого не вижу, но и у P. lopatifolia на сайте тоже не разглядел. Какие они должны быть? |
Андрей Любченко | Александр Фатерыга пишет:
- желтенькие
Какие они должны быть? |
Александр Фатерыга | Кое-где попадаются: |
Андрей Любченко | значит есть признаки обоих видов
Владимир Папченков пишет: Думаю, что это Persicaria × lenticularis (Beck) Soják (P. lapathifolia (L.) S.F. Gray × P. maculata (Rafin.) A. et D. Löve). |
Александр Фатерыга | Значит надо добавлять Persicaria × lenticularis (Beck) Soják и переносить туда от имени Владимира Гавриловича. |
Дмитрий Орешкин | |
Владимир Папченков | Что-то перенос к Persicaria × lenticularis (и без "x", и с ним) не получается - идет указание на отсутствие такой записи. |
Александр Фатерыга | А Вы напишите не название, а 47988. |
Андрей Любченко | Persicaria lenticularis набирайте без "х" - Persicaria lenticularis
или - выберите из списка, - этот таксон там уже есть |
Дмитрий Орешкин | Поисковый индекс обновляется не сразу, поэтому некоторое время только что добавленный таксон поиском не найти. В это время можно переносить фото по ID (в данном случае - 47988).
Значок гибрида поисковая машина игнорирует - убирать его специально не нужно. |