Соцветие (длина — 10 см). Краснодарский край, Анапский р-н, окр. с. Варваровка, приморский каменистый склон ЮЗ экспозиции. 2 мая 2012 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (87)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Ophrys mammosa ssp. caucasica на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Костенко В. 2012. Изображение Ophrys mammosa ssp. caucasica (Woronow ex Grossh.) Soó // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/166778.html (дата обращения: 29.11.2024).
Костенко В. 2012. Image of Ophrys mammosa ssp. caucasica (Woronow ex Grossh.) Soó // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/166778.html (accessed on 29 Nov 2024).
Просмотры: 1410Обсуждение
| Юрий Пирогов | Если это действительно Ophrys sphegodes subsp. mammosa (Desf.) Soó ex E. Nelson, то почему её к Ophrys taurica загрузили, а не к Ophrys mammosa Desf. ? |
| Владислав Костенко | В современной трактовке Ophrys taurica и Ophrys caucasica это Ophrys sphegodes subsp. mammosa (Desf.) Soó ex E. Nelson. Мои наблюдения на СЗ Кавказе( С Туапсе) это подтверждают. В одном местообитании встречаются особи как с признаками Ophrys taurica, так и Ophrys caucasica. На странице Ophrys mammosa Desf. представлены скорее всего Ophrys sphegodes subsp. sphegodes. |
| Александр Фатерыга | Однако специалисты, которые занимаются именно орхидеями, считают Ophrys mammosa отдельным видом, внутри которого выделяется var. taurica (на счет caucasica не помню), а Ophrys sphegodes - другим видом. Если эта современная трактовка из Euro+Med, то они все подряд сводят.
На счет фото на странице Ophrys mammosa проверю попозже (уже месяц выхожу в интернет с чужих компьютеров, так что быстро не получится). |
| Лена Глазунова | Так переносить надо. Мнение, что некий вид не заслуживает выделения - в дополнительную информацию. |
| Дмитрий Орешкин | Переносим к Ophrys mammosa? |
| Андрей Ковальчук | Тогда и все наши O. taurica и O. caucasica надо заодно переносить - иначе получится, что одни и те же растения будут у нас в разных таксонах. |
| Юрий Пирогов | Я бы не суетился с переносом, а ещё бы раз критически на них посмотрел. Особенно на этот экземпляр. |
| Александр Фатерыга | По мне так это растение соответствует Ophrys mammosa susbp. caucasica, и я бы перенес туда.
Владислав Костенко пишет:
Нет, этот вид выглядит совершенно не так.На странице Ophrys mammosa Desf. представлены скорее всего Ophrys sphegodes subsp. sphegodes. |