А каких-нибудь деталей строения нет?

Нет

Придётся в наступившем году доснять...

по всей видимости - осока

осока из подрода Kreczetoviczia

И при этом осока острая.

Что заставляет так думать, если это явно кочкарная осока? Там может быть и дернистая, и Шмидта.

Осоку Шмидта я не знаю, если предполагаете ее, то спорить не буду, а у осоки дернистой кочка заметно плотнее и что-то не помню, чтобы она была такой развалистой. Кочки же осоки острой на лесных вымочках дело обычное (на Верхней Волге, по крайней мере).

Чтобы острая образовывала кочки у нас - ни разу не видела. Везде, где она встречается - а это берега рек и озер - она типично корневищная, образует почти чистые заросли. Ну а по фото эту осоку можно будет определить только если будет макросъемка мешочков. И все соцветие тоже желательно сфотать. Виктор, справитесь?

Как Бог даст