Верх побега с соцветием и бутоном. Украина, г. Запорожье, о-в Хортица. 26.06.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (13)
Все фото таксона (29)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Centaurea biebersteinii на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Одинец С.И. 2013. Изображение Centaurea biebersteinii DC. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/170881.html (дата обращения: 27.12.2024).
Одинец С.И. 2013. Image of Centaurea biebersteinii DC. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/170881.html (accessed on 27 Dec 2024).
Просмотры: 2753Обсуждение
| Андрей Любченко | |
| Сергей Майоров | Уж не C. diffusa!  C. aggr. rhenana
Только вот показано, что виды из этого комплекса (C. rhenana и Centaurea biebersteinii) по облику едва различимы...  А уровень плоидности на снимке не виден  |
| Сергей Майоров | Кстати, мой опыт на Юге Европейской России показывает, что многие васильки там "грешат", и C. diffusa не исключение. Но определять эти растения вне конкретного места, наблюдая родителей, НИКОГДА не берусь (там, для радости, еще и бэк-кроссы есть, видимо).
Часть растений на plantarium, определенные как C. diffusa, эти самые "ублюдки" и есть |
| Надежда Замкова | А кто там такой многоногий с остреньким хвостиком по соцветию пасётся? не тля вроде.. |
| Дмитрий Орешкин | Трипсы. |
| Михаил Князев | Если точно определить C. rhenana или Centaurea biebersteinii не удается бросим монетку или посмотрим какой из этих видов более обчный к нему и отнесём. |
| Андрей Любченко | можно подозревать и - Centaurea pseudomaculosa |
| Александр Бронсков | У всех выше перечисленных кандидатов не должно быть на верхушке придатка шипика (как мы видим у обсуждаемого). Максимум - "верхушечное окончание", как написано у Доброчаевой. С другой стороны этот шипик до C. diffusa явно не дотягивает. Напрашивается вывод...
Вот здесь приводятся фотографии Centaurea × psammogena GБYER (1909) (= C. diffusa LAM. s.l. × C. stoebe L. s.l.), которые вполне соответствуют обсуждаемому растению. Под C. stoebe подразумевается =pseudomaculosa; =biebersteinii; =rhenana.
Я бы к этому гибриду отнес и практически все изображения из нашего Centaurea biebersteinii все по той же причине - ну нет ни на одном рисунке придатков Centaurea biebersteinii такого шипика, вообще никакого нет! |
| Дмитрий Орешкин | Добавил Centaurea psammogena в базу. |
| Виталий Коломийчук | Очень похож на Centaurea pseudomaculosa! |
| Владислав Григоренко | А мне версия с Биберштейна нравится... |
| Владислав Григоренко | Андрей Любченко пишет:
Андрей, перенесёте?Centaurea biebersteinii ? |
| Андрей Любченко | - я лишь спрашивал
- самому интересно |