Смотрел, смотрел... Что-то донельзя знакомое, а в галерее не нахожу... Слишком они разные в этом таксоне :(

Там кажися цвет чешуй луковичных нужен для полного понимания.

Когда снимал, даже не подумал, что это Gagea, постараюсь завтра всё доснять...

И гербарий!!! Пожалуйста :)

Юрий Константиновмч - нужно ли ещё что-то снять пока есть материал? Сергей Робертович - попробую сделать, никогда в жизни не делал.

Вот такую картинку

Выставил.

Материал в Plantarium по этому виду неоднороден. Хорошо видно, что серия из Волгоградской области, Оренбургской области резко отличается от этих фото. Кто-то прав, кто-то ошибается. Аборигены из восточных областей -(в том числе и мы уральцы) за Gagea pusila принимаем растения со светлыми оболочками луковицы, прямыми (а не дуговидными как на обсуждаемых снимках) прикорневыми листьями, относительно короткими, супротивными прицветными листьями.

И мы, Крымчане тоже

Лист здесь килеватый или с тремя жилками снизу? По прочтении ключа остаются три варианта, ни один из которых мне не нравится: Gagea erubescens, Gagea praeciosa, Gagea germainae sensu ФЕЧ (которая на самом деле не Gagea germainae).

Пересмотрел материал, однозначно виден явный киль, про жилки не понял. На фото на разрезе в надземном почему-то не видно. Если получится, пересниму.

Обсуждаемая идентична вот этим

Не G. erubescens - предложены также Gagea praeciosa и Gagea germainae - видимо надо выбирать из них. Нет что бы Юрию Германовичу разобраться, хотя, боюсь - вмешается -тумана добавится.

:)

Материал высушен, Кому прислать?

Анатолий, и снимите, пожалуйста, их в развитии: как будет меняться внешний вид с возрастом , и в плодах.

Постараюсь, сейчас всё замёрзшее примерно на неделю.

Взрослое уже вполне G. pusilla

Я думаю, что это растение не имеет ничего общего с G. pusilla. Судя по фото, то это больше похоже на Gagea bohemica. Но, чтобы полностью это утверждать, конечно, желательно видеть все части растения. А вот тут у меня нет сомнений: Это - Gagea bohemica

Есть еще один вариант признаваемый, правда, только Левичевым - Gagea scythica. В-принципе, цветом луковицы, прикорневым листом - похоже. К сожалению, ни описания , ни протолога (может у кого есть?) не видел, а информация только из "Обзор видов рода Gagea во флоре Кавказа" Левичев, 2006. Насколько я помню, похожее растение есть у Андрея Любченко, но оно зарыто где-то в форуме (из-за великой скромности автора) и найти его трудновато. :(

Gagea scythica и на http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-307416 есть. Может это он и есть у меня? И это не синоним Gagea podolica Schult. & Schult. f. ?

У Черепанова и у нас - синонимы.

Вот бы кто-нибудь из спецов выяснил, что такое Gagea scythica

Соцветие зонтиковидное. Цветонос с плоскими 4, реже 5 гранями. Прикорневой лист одиночный. Вегетативные луковички развиваются в ювенильной стадии, иногда присутствуют также в 1-2(3) год генеративной стадии, в предсенильном периоде - без луковичеку. Семена вальковатые.(Sect. 3 Gagea) Цвет оболочек луковицы соответствует окраске зрелых вегетативных луковичек (а не значительно светлее их) Прикорневой лист линейный или узколанцетный (1-8 мм шириной) с одним килем снизу. Оболочки тёмно-коричневые или почти чёрные. Вегетативные луковички аналогичной или более тёмной окраски, мелкобородавчатые (типа "железистая конкреция") Прикорневой лист узкий линейный, практически одинаковой ширины (сужен только к основанию и на верхнем конце), значительно (до 2 раз) превышает соцветие, угловатый, сглаженно-желобчатый сверху, килеватый снизу. Оболочка луковицы коричневых оттенков (от светло- до тёмнокоричневых). Высокие крепкие растения с удлинённым цветоносом и компактным, малоцветковым соцветием, с цветоножками разной длины. Листочки околоцветника с хорошо выраженным колпачком. Коробочка обратно-яйцевидная, сужена к основанию. Это из ключа, так что нижние уточняют верхние фразы.

Спасибо. Насколько я понял по ключу, мой Gagea вроде бы соответствует Gagea scythica. Непонятно мне только - "Высокие крепкие растения", сколько это в единицах длины для сравнения с моим?

C Gagea scythica не очень понятно. В Приазовье Артемчуковские растения теперь называют G. podolica http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=184046#p184046 А растения, описанные в ключе Левичева, - это растения из Ставрополья. Разницу между G. scythica и G. podolica Левичев видит в том, что у первой оболочки луковицы коричневых оттенков (от светло- до тёмокоричневых), а у второй - оболочки луковицы почти чёрные (коричневато-чёрные), вегетативная луковичка относительно мелкая (1-1.5 мм в диам.), образуется в ювенильной (и тогда округлой формы), реже в начале генеративной стадии (и тогда сбоку округлой луковички сохраняет полый остаток основания цветоноса), мелкобородавчатая (типа "железистая конкреция"), прикорневой лист 1-2 мм шириной, соцветие 2-3(5)-цветковое, не образует узкого пучка, цветоножки мало удлинённые, равны или в 1.5(2) раза длиннее околоцветника, ориентированы вверх и в стороны. Подсоцветный лист до 3 мм шириной, наиболее расширен немного выше основания, затем быстро сужается в более или менее удлинённое цилиндрическое остроконечие, равен или немного длиннее соцветия. Часто растения карликовые, субтильные, с тонкими листьями, 1-2 цветковые.

Во флоре Нижнего Дона упоминается G. podolica, но редко и на каменистых склонах (у меня скорее на средних по влажности полянах и лугах и довольно часто). Также указано, что он с заметным сизым налётом. Мне кажется всё же, что Gagea scythica не синоним G. podolica. Также, похоже, что тот, что у меня во ФНД назван Gagea pusilla, хотя получается, что он не соответствует по ряду признаков.

Когда речь заходит о "высоких крепких растениях", мне представляются вот эти:

Тогда получается, что мой ?вид ещё не описан? Приглашаются соавторы. :)

Мне кажется, это должен быть самый обычный гусиный лук, названный Красновой G. pusilla. Но вот насколько права она с этим названием - другой вопрос. Посмотрите на соответствие ваших растений данным в таблице на http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=184046#p184046

Краснова пишет, что pusilla распространен севернее, а в Приазовье - Gagea tesquicola. Но от описаний как pusilla, так и tesquicola данное растение отличается прежде всего темно-бурыми луковицами.

И цвет луковиц, и высота растения примерно в 2 раза выше G. pusilla.