Очень странный дубровник обыкновенный с более мелкой и гораздо более яркой губой цветка, чем обычно. Растут в большом числе в нескольких десятках метров от обычных. Может это один из сведенных в синонимы ранее описанных "мелких видов"?

С такой же или практически окраской цветка фото с Карпат

Похоже, соответствует T. stevenianum Klok., который у нас числится в синонимах T. chamaedrys.

А почему бы не добавить таксон в базу ?

Так он же есть в базе, просто в синонимах к T. chamaedrys.

Так если есть отличия, почему не вывести из синонимов ?!

Это может оказаться просто одной из многочисленных для данного вида форм, не имеющей значительных генетических отличий и не дотягивающей до видового статуса. Поэтому, наверное, систематикой пускай лучше занимаются систематики, а мы можем просто указать в подписи, как это вполне корректно сделано в данном случае.

Павел, сейчас я как раз разбираюсь с группой родства Teucrium chamaedrys, могу сказать, что цвет венчика в данном случае не имеет особого таксономического значения.

Но у нас же есть Primula vulgaris, Primula sibthorpii, Primula komarovii, хотя тоже все понимают что они одно и тоже.