Я б сказала - Dactylorhiza baltica... Вот, кому интересно - http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t101638.html

Выглядит - один к одному с тем, что по ссылке, но в определителе Карельского перешейка про D. baltica вот что говорится: "На открытых низменных и переходных болотах, сыроватых лугах и среди кустарников" (это ладно, не противоречит месту съемки). Но далее: "Лахтинский разлив, окр. г. Выборга, очень редко" - а вот под это совершенно не подходит. Правда, интересно то, что этот экземпляр растет одиночно...

Небольшие ботанические открытия редко, но случаются... Может быть, это тот самый случай

Так может быть не было в тех местах никого... В определителях про распространение порой бывают очень неожиданные вещи.

Мне вот только интересно, насколько синонимы по Черепанову согласуются с данными молекулярных исследований?

Надо сбегать вывеску поставить: растение внесено в Красную книгу Ленинградской области Или лучше не привлекать внимания?

Лена, а вот D. longifolia в определителе Карельского перешейка вообще нет.

Да, насколько я знаю - лучше молчать как рыба. Или вообще мусора рядом накидать

Так я про что и говорю - порой синонимы у Черепанова совсем не отвечают распространённым мнениям...

Я - пас, вы - специалисты, вам и разбираться. Постараюсь в ближайшие дни сбегать проведать растение...

Это синонимы, только специалисты решить окончательно не могут, что оставить. Еще есть мнение, что это постоянно образующийся гибрид между D. maculata и iD. ncarnata. Этот вид на Северо-Западе РФ активно расселяется по сырым нарушенным местам (обочины дорог, ж.-д. насыпи, канавы), и на Карельском перешейке тоже. Так что нечего удивляться, что нет этой точки в определителе - не было гербария на тот момент.

Сегодня утром пошел проведать растение, но его на том месте уже не было. Сорвали какие-то уроды! Зато Pyrola rotundifolia мощно цветет...

Я в этом году радуюсь, что Троица рано была, а то если к тому моменту уже зацветает Dactylorhiza fuchsii, всё нафиг срывают по пути на кладбище...