Андрей, очень любопытный экземпляр! :) Мог бы снять его еще в фазе полного цветения соцветие и отдельно средние и прикорневые листья, плюс, конечно, измерив длину листьев и цветков? Да, еще листочки обертки понадобятся. :)

сфотографирую, без проблем, у нас, по обочинам, этого тысячелистника много !!! только в этом году заметил, что у нас, тысячелистники, разные :) ))).. этот, на общем виде, напоминает ёлочку, - внизу широкий, и растения, - довольно высокие, - до полуметра вот, только, листики обёртки, не представляю как сфотографировать

Соцветия сбоку крупным планом, например.

спасибо !!! - попробую

Может это nobilis?

нет :) скорее - Тысячелистник щетинистый. Achillea setacea фото, ещё добавлю, - там разница, между "обычным", и "щетинистым" - в тонкостях листочков обёртки фотка есть, но качество, пока, меня не устраивает, - могу лишь на словах, - листочки обёртки опушены волнистыми, довольно длинными волосками

могут достигать метровой высоты розеточные листья длинные, - в траве бываю сантиметров за тридцать в длинну стеблевые листья, - укарачивающиеся к вершине стебля: - от 15 см. внизу, до 5 см. к вершине , ,

О-хо-хо.. Так, конечные дольки листьев вроде как больше 0,3 (0,4) мм ширины. Крылатости оси верхних листьев не наблюдаю. Или есть? Растение хоть и опушённое, но не седое, а зелёное. Если высота до метра - значит, millefolium

термин, мне, - непонятен :) вопрос, - "седое, или зелёное", - сложный ..., тем более, что фрагменты изображений сильно кадртрованы и обрабатывались в редакторе ... могу оштбатся, но, гдето вычитывал, что у, millefolium, - на листиках обёртки, - рёбрышко, которого не наблюдаю ... попробую повторить фотосессию :) спасибо !!!

"Седое" - это если нельзя назвать зелёным, а можно серым. Как бы не обрабатывалось в фотошопе, если в целом цвета выглядят нормально, седой нельзя превратить в зелёный (Во всяком случае, это непросто). Так что тут, по-моему, не стоит сомневаться. По поводу крыла на оси листа. Центральная линия листа ("жилка", от которой отходят боковые веточки), как мне кажется, большого крыла не имеет. То есть вниз от неё не отходит вырост ткани, "парус" такой, как у листа окопника, например: (Правда, тут крыло низбегает с листа на стебель. А как насчет ширины долей листьев?

насколько понял, - парусность, это когда листик, - как бы продолжается по стеблю ??? сходил посмотрел, - вроде, такого, нет, - но, трудно понять, есть или нет, когда, - лист сильно рассечён ... пойду сделаю фото, и, - добавлю :)

Согласен с Леной - получается millefolium. Такие сильно опушенные экземпляры встречаются периодически, видимо это экологическая форма.

Да, только не по боку, а в плоскости, перпендикулярной плоскости листа и проходящей через среднюю жилку

спасибо за признак !!! а, фото, - размещу как иллюстрацию к определению :)

а, Вы знаете, - я, ни в описании, ни в гербарии, - http://skazka.nsk.ru/atlas/id.3783 крылатости стебля, - у, Achillea setacea, - не вижу :( (((..

У setacea доли листа линейные, 0,1-0,3 мм ширины. А у Вас явно больше. А крылатость - у других видов.

понятно !!! спасибо :)

..., а с другой строны, очень подходит под описание - Achillea setacea, который в нашей местности должен быть обычным - http://rspu.edu.ru/projects/plants/achil_st.html

По мне так чистый Achillea pannonica, без противоречий. В Крыму полно, особенно в Севастополе.

- возможно у Галушко этот вид включен

ой, - у Галушко, - Achillea pannonica, как раз, - нет ... http://mnogoletnik.narod.ru/Fl_SK/Fl_SK_A.html а, Achillea setacea, отмечена